***与*保证、河南茂林建筑工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省济源市人民法院

民事判决书

（2018）豫9001民初5624号

原告：***，男，1962年8月20日出生，汉族，住济源市。

委托诉讼代理人：党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。

被告：*保证，男，1977年6月27日出生，回族，住济源市。

被告：河南**建筑工程有限公司，住所地：济源市济水大道***大门东。

法定代表人：*保证，经理。

原告***与被告*保证、河南**建筑工程有限公司（以下简称**建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依原告申请追加**建筑公司为被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告***的委托诉讼代理人党俊卿到庭参加诉讼，被告*保证、**建筑公司经公告送达起诉状及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款60万元以及利息20万元，总计80万元。事实与理由是：2013年7月17日被告因生意周转向原告借款20万元；于2014年8月30日又向原告借款40万元。后原告向被告催要借款，被告未能偿还借款，故提起诉讼

被告*保证、**建筑公司未答辩、未出庭、未举证。

原告提供的证据有：

1、2014年8月30日被告*保证出具的借条1张载明：今借到***现金肆拾万元整（400000元），落款：*保证，加盖被告**建筑公司公章。

2、2012年8月30日被告*保证出具的证明1份载明：利息贰分伍厘，每月付息壹万元整。落款：*保证，加盖被告**建筑公司公章。

3、2013年7月17日被告*保证出具的借条1张载明：今借到***现金贰拾万元整（200000元）。落款：*保证，并加盖被告**建筑公司公章。

4、2013年7月17日被告*保证出具的证明1份载明：每月利息陆仟元整，三个月付息一次，壹万捌仟元整（18000元）。落款：*保证，加盖被告**建筑公司公章。

对借款利息的约定为何没有在借据上约定并书写在借据上，原告对证据1、2解释是：该笔借款发生在2012年8月30日，当时约定利息是月息2.5分，不便直接在借据上写明，被告对利息约定另外出具了证明。因被告不能还款，于2014年8月30日重新出具了借条，但对利息约定还是按照之前的约定，故没有让被告重新书写利息证明。对证据3、4的解释是：当时被告借款约定是利息月息3分，双方对利息的约定不便直接写在借据上，而是另外书写了利息证明。

本院认证如下：经审查，原告提供有证据原件，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。

根据原告陈述，依据有效证据，本院确认案件事实如下：2013年7月17日原告借给被告20万元，同日被告给原告出具借条及利息证明，约定借款利息为月息3分。2014年8月30日被告给原告出具借条，借到原告40万元。其中20万元借款原告认可利息支付按月息3分支付了2个月。上述借款被告未能偿还给原告。

本院认为：2013年7月17日原告借给被告20万元，2014年8月30日被告给原告出具借条，借到原告40万元，原告要求被告偿还本金60万元，本院予以支持。关于原告要求支付借款利息，原告提供的证据2旨在证明40万元借款的利息约定，但该证据2与证据1不是同一天书写，按照原告所述，该笔借款发生在2012年8月30日，之后被告未能还款，于2014年8月30日重新出具了借条，利息还按照之前的约定。该借据是被告为原告重新出具的借条，即原来的借款合同关系已经消灭，重新出具借条的行为是双方新建立的借款合同关系，双方应当对借款金额、利息、期限等做出明确约定，从审理过程中以及出具借条及利息的形式看，原告非常重视利息的约定，既然如此重视，就应当在重新出具借条时明确约定并写明关于利息的约定，原告并未让被告书写利息约定。此外，原告也不能举证证明重新出具的借据沿用之前了利息约定。因此，视为双方对该笔借款利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”;第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告要求被告支付该笔借款的利息，本院不予支持。此外，20万元的一笔借款，关于利息的约定超过了法律规定的上限，应按照年利率24%计算支付利息，按照20万元本金从2013年9月17日计算至2018年7月10日，利息已经超过20万元，原告要求支付利息20万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告*保证、河南**建筑工程有限公司在判决生效后十日内共同支付原告***借款本金60万元及利息20万元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11800元，公告费480元，均由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长***

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一九年一月二十一日

书记员吕林倩