某某、某某等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

山东省鄄城县人民法院 民事判决书 (2023)鲁1726民初813号 原告：***，男，1976年5月17日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县，现住鄄城县。 被告：***，男，1965年6月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：山东富泽建筑安装有限公司，住所地山东省鄄城县古泉街道鄄一路南段路西，统一社会信用代码：9137170068321011XT。 法定代表人：***，经理。 原告***与被告***、被告山东富泽建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2023年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告***、山东富泽建筑安装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.判令被告***、被告山东富泽建筑安装有限公司支付原告劳务费52000元；2.请求本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月11日，***对***施工的御翠尚府15号楼的消防安装工程款进行结算，证明***安装消防安装款共计152000元，已支付10万元，尚欠***安装劳务费费用52000元，至今未支付。同时涉案工程为***挂靠山东富泽建筑安装有限公司资质进行施工建设，对此也应当承担共同还款责任，故诉至法院。 ***辩称（开庭前在法庭调查笔录中的陈述），“原告包的是***的工程，***包的富泽公司的工程。原告也叫***，是大包，连工加料都是他的。证明条内容是谁写的不知道，字是我签的。” 山东富泽建筑安装有限公司（简称富泽公司）未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告持有***签名的证明一份，其内容为：证明，御翠上府15#楼消防安装工程款，建筑面积：8000㎡×19元/㎡＝152000元，已支拾万元正，下欠伍万贰仟元正，2017.1.11日，***，元/11。对上述证明条的相关情况，原告解释称：“此条是***的施工员写的，***本人签的名，是***在御翠上府小区15号楼的消防安装工程。已支付的10万元是用别的公司的工程款条子给原告的，原告后来要过来的钱。打条之后***没有还过钱，富泽公司是否把钱结清给了***（已死亡）、***，原告不清楚，现要求二被告共同还款。起诉富泽公司的原因是***本人没有资质承包工程，富泽公司有资格承包工程，***是挂靠富泽公司，但对此原告没有证据证明。” 另外，对于被告***在本院调查笔录中陈述的内容，原告认可曾用名叫***，现在叫***。对于笔录中其他内容提出异议称，***与***是合伙人，***与***是谁和富泽公司签订的合同不清楚。原告是承包的***与***两人的工程，不是***自己的工程，***和原告没有关系。 本院认为，***在证明条上署名，是对证明内容真实性的确认。对于证明条中工程款产生的原因，***称是原告包的***的工程，***包的富泽公司的工程；原告则称，***与***是合伙人，原告是承包的***与***两人的工程。对于原告具体从何人处承包的工程，双方解释不尽一致，但被告在证明条上署名，本院结合双方陈述的情况，至少可以推定原告曾向***提供了劳务。证明条是双方对彼此间债权债务关系的确认，***应按证明条载明的内容向原告支付相应的欠款。***如认为还有其他责任主体，可在承担责任后另行主张。原告称***挂靠了富泽公司，需要富泽公司承担责任，但并无证据提交，本院对此不予认定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效后十日内支付原告***欠款52000元； 二、被告山东富泽建筑安装有限公司在本案中不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年四月三日 法官助理*** 书记员***