蒙城县华烨建筑工程有限公司
***、蒙城县**建筑工程有限公司建设工程合同纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）皖1222民初2859号
原告（反诉被告）：***，男，汉族，1962年5月14日生，住南京市鼓楼区，身份证号码：
32010619620514008。
委托诉讼代理人：王晓鹏，江苏华旦天左律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王扬芬，江苏华旦天左律师事务所律师。
被告（反诉原告）：蒙城县**建筑工程有限公司。
统一社会信用代码：91341622573036190T。
住所地：蒙城县牛群商贸城8号楼125、126号。
法定代表人:刘丙水，执行董事。
委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所（实习）律师。
原告***（反诉被告）诉被告蒙城县**建筑工程有限公司（反诉原告）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，蒙城县**建筑工程有限公司于2021年4月8日提出反诉，并提出鉴定申请，本案中止审理，后来放弃鉴定，本案于2021年6月9日恢复审理，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人王晓鹏、被告蒙城县**建筑工程有限公司的委托代理人刘问清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
***向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告**公司向原告支付工程款合计人民币151302元，并自2018年12月6日起，以前述未付工程款总额为基数，按照3.85%年利率的标准赔偿因逾期付款给原告所造成的损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，原告以第三人的名义与被告**公司订立《预制构件定制合同》一份，耿春光以**公司代表人的身份在在前述合同上署名。合同约定：**公司自己承建的高庙、大庙粮仓扩建项目屋面工程分包给原告施工，承包内容为屋架、屋面板、天沟、钢支撑的预制与吊装；承包方式为包工包料，工程价款为每平方226元。合同订立后，原告即投入资金、购买材料、组织人员按照约定进行施工。2018年12月6日，耿春光代表**公司与原告进行了初步核算。2019年4月19日，原告依法向太和县法院提起诉讼，要求支付工程款，被告提起反诉。2019年11月24日，太和县人民法院作出（2019）皖1222民初4030号民事判决书，双方不服，分别提起上诉，2020年4月17日，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12民终467号民事判决。前述判决认定原告系涉案工程的实际施工人，有权以自己的名义主张权利。原告认为，2018年12月6日双方结算中，关于要求原告“提供1334106元税率16%增值税专用发票”的约定是无效的。据此，原告依法提起本案诉讼。
蒙城县**建筑工程有限公司向本院提出如下反诉请求：1、请求人民法院依法判决被反诉人偿还反诉人欠款92154元，并赔偿反诉人损失100000元（以鉴定结果为准）。2、由被反诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被反诉人承包反诉人工程后并没有按照合同图纸施工，造成严重的工程质量问题。反诉人提出上述事宜后，被反诉人便停止施工，后来联系不上，反诉人被迫另行组组织施工，导致我公司工期延误及我公司大量经济损失，经初步核算，反诉人向被反诉人多支付大量工程款，故依法提起反诉。
本院认为：法律规定，对判决、裁定以及发生法律效力的案件，当事人又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉，如果有新的证据足以推翻原判决、裁定的，可以依法申请再审。本案中无论***的本诉，还是蒙城县**建筑工程有限公司的反诉，都已经经过太和县人民法院、阜阳市中级人民法院审理，阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终467号民事判决书已经生效，现在双方均以同样的事实起诉和提起反诉，均属于重复起诉，故依法应驳回***的起诉和蒙城县**建筑工程有限公司的反诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百四十五条第一款第三项、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
二、驳回反诉原告蒙城县**建筑工程有限公司的反
诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫建仁
二〇二一年七月二日
书记员 张嫚莉
附本裁定书所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）皖1222民初2859号
原告（反诉被告）：***，男，汉族，1962年5月14日生，住南京市鼓楼区，身份证号码：
32010619620514008。
委托诉讼代理人：王晓鹏，江苏华旦天左律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王扬芬，江苏华旦天左律师事务所律师。
被告（反诉原告）：蒙城县**建筑工程有限公司。
统一社会信用代码：91341622573036190T。
住所地：蒙城县牛群商贸城8号楼125、126号。
法定代表人:刘丙水，执行董事。
委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所（实习）律师。
原告***（反诉被告）诉被告蒙城县**建筑工程有限公司（反诉原告）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，蒙城县**建筑工程有限公司于2021年4月8日提出反诉，并提出鉴定申请，本案中止审理，后来放弃鉴定，本案于2021年6月9日恢复审理，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人王晓鹏、被告蒙城县**建筑工程有限公司的委托代理人刘问清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
***向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告**公司向原告支付工程款合计人民币151302元，并自2018年12月6日起，以前述未付工程款总额为基数，按照3.85%年利率的标准赔偿因逾期付款给原告所造成的损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，原告以第三人的名义与被告**公司订立《预制构件定制合同》一份，耿春光以**公司代表人的身份在在前述合同上署名。合同约定：**公司自己承建的高庙、大庙粮仓扩建项目屋面工程分包给原告施工，承包内容为屋架、屋面板、天沟、钢支撑的预制与吊装；承包方式为包工包料，工程价款为每平方226元。合同订立后，原告即投入资金、购买材料、组织人员按照约定进行施工。2018年12月6日，耿春光代表**公司与原告进行了初步核算。2019年4月19日，原告依法向太和县法院提起诉讼，要求支付工程款，被告提起反诉。2019年11月24日，太和县人民法院作出（2019）皖1222民初4030号民事判决书，双方不服，分别提起上诉，2020年4月17日，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12民终467号民事判决。前述判决认定原告系涉案工程的实际施工人，有权以自己的名义主张权利。原告认为，2018年12月6日双方结算中，关于要求原告“提供1334106元税率16%增值税专用发票”的约定是无效的。据此，原告依法提起本案诉讼。
蒙城县**建筑工程有限公司向本院提出如下反诉请求：1、请求人民法院依法判决被反诉人偿还反诉人欠款92154元，并赔偿反诉人损失100000元（以鉴定结果为准）。2、由被反诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被反诉人承包反诉人工程后并没有按照合同图纸施工，造成严重的工程质量问题。反诉人提出上述事宜后，被反诉人便停止施工，后来联系不上，反诉人被迫另行组组织施工，导致我公司工期延误及我公司大量经济损失，经初步核算，反诉人向被反诉人多支付大量工程款，故依法提起反诉。
本院认为：法律规定，对判决、裁定以及发生法律效力的案件，当事人又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉，如果有新的证据足以推翻原判决、裁定的，可以依法申请再审。本案中无论***的本诉，还是蒙城县**建筑工程有限公司的反诉，都已经经过太和县人民法院、阜阳市中级人民法院审理，阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终467号民事判决书已经生效，现在双方均以同样的事实起诉和提起反诉，均属于重复起诉，故依法应驳回***的起诉和蒙城县**建筑工程有限公司的反诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百四十五条第一款第三项、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
二、驳回反诉原告蒙城县**建筑工程有限公司的反
诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫建仁
二〇二一年七月二日
书记员 张嫚莉
附本裁定书所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
民 事 裁 定 书
（2021）皖1222民初2859号
原告（反诉被告）：***，男，汉族，1962年5月14日生，住南京市鼓楼区，身份证号码：
32010619620514008。
委托诉讼代理人：王晓鹏，江苏华旦天左律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王扬芬，江苏华旦天左律师事务所律师。
被告（反诉原告）：蒙城县**建筑工程有限公司。
统一社会信用代码：91341622573036190T。
住所地：蒙城县牛群商贸城8号楼125、126号。
法定代表人:刘丙水，执行董事。
委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所（实习）律师。
原告***（反诉被告）诉被告蒙城县**建筑工程有限公司（反诉原告）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，蒙城县**建筑工程有限公司于2021年4月8日提出反诉，并提出鉴定申请，本案中止审理，后来放弃鉴定，本案于2021年6月9日恢复审理，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人王晓鹏、被告蒙城县**建筑工程有限公司的委托代理人刘问清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
***向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告**公司向原告支付工程款合计人民币151302元，并自2018年12月6日起，以前述未付工程款总额为基数，按照3.85%年利率的标准赔偿因逾期付款给原告所造成的损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，原告以第三人的名义与被告**公司订立《预制构件定制合同》一份，耿春光以**公司代表人的身份在在前述合同上署名。合同约定：**公司自己承建的高庙、大庙粮仓扩建项目屋面工程分包给原告施工，承包内容为屋架、屋面板、天沟、钢支撑的预制与吊装；承包方式为包工包料，工程价款为每平方226元。合同订立后，原告即投入资金、购买材料、组织人员按照约定进行施工。2018年12月6日，耿春光代表**公司与原告进行了初步核算。2019年4月19日，原告依法向太和县法院提起诉讼，要求支付工程款，被告提起反诉。2019年11月24日，太和县人民法院作出（2019）皖1222民初4030号民事判决书，双方不服，分别提起上诉，2020年4月17日，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12民终467号民事判决。前述判决认定原告系涉案工程的实际施工人，有权以自己的名义主张权利。原告认为，2018年12月6日双方结算中，关于要求原告“提供1334106元税率16%增值税专用发票”的约定是无效的。据此，原告依法提起本案诉讼。
蒙城县**建筑工程有限公司向本院提出如下反诉请求：1、请求人民法院依法判决被反诉人偿还反诉人欠款92154元，并赔偿反诉人损失100000元（以鉴定结果为准）。2、由被反诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被反诉人承包反诉人工程后并没有按照合同图纸施工，造成严重的工程质量问题。反诉人提出上述事宜后，被反诉人便停止施工，后来联系不上，反诉人被迫另行组组织施工，导致我公司工期延误及我公司大量经济损失，经初步核算，反诉人向被反诉人多支付大量工程款，故依法提起反诉。
本院认为：法律规定，对判决、裁定以及发生法律效力的案件，当事人又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉，如果有新的证据足以推翻原判决、裁定的，可以依法申请再审。本案中无论***的本诉，还是蒙城县**建筑工程有限公司的反诉，都已经经过太和县人民法院、阜阳市中级人民法院审理，阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终467号民事判决书已经生效，现在双方均以同样的事实起诉和提起反诉，均属于重复起诉，故依法应驳回***的起诉和蒙城县**建筑工程有限公司的反诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百四十五条第一款第三项、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
二、驳回反诉原告蒙城县**建筑工程有限公司的反
诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫建仁
二〇二一年七月二日
书记员 张嫚莉
附本裁定书所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）皖1222民初2859号
原告（反诉被告）：***，男，汉族，1962年5月14日生，住南京市鼓楼区，身份证号码：
32010619620514008。
委托诉讼代理人：王晓鹏，江苏华旦天左律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王扬芬，江苏华旦天左律师事务所律师。
被告（反诉原告）：蒙城县**建筑工程有限公司。
统一社会信用代码：91341622573036190T。
住所地：蒙城县牛群商贸城8号楼125、126号。
法定代表人:刘丙水，执行董事。
委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所（实习）律师。
原告***（反诉被告）诉被告蒙城县**建筑工程有限公司（反诉原告）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，蒙城县**建筑工程有限公司于2021年4月8日提出反诉，并提出鉴定申请，本案中止审理，后来放弃鉴定，本案于2021年6月9日恢复审理，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人王晓鹏、被告蒙城县**建筑工程有限公司的委托代理人刘问清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
***向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告**公司向原告支付工程款合计人民币151302元，并自2018年12月6日起，以前述未付工程款总额为基数，按照3.85%年利率的标准赔偿因逾期付款给原告所造成的损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，原告以第三人的名义与被告**公司订立《预制构件定制合同》一份，耿春光以**公司代表人的身份在在前述合同上署名。合同约定：**公司自己承建的高庙、大庙粮仓扩建项目屋面工程分包给原告施工，承包内容为屋架、屋面板、天沟、钢支撑的预制与吊装；承包方式为包工包料，工程价款为每平方226元。合同订立后，原告即投入资金、购买材料、组织人员按照约定进行施工。2018年12月6日，耿春光代表**公司与原告进行了初步核算。2019年4月19日，原告依法向太和县法院提起诉讼，要求支付工程款，被告提起反诉。2019年11月24日，太和县人民法院作出（2019）皖1222民初4030号民事判决书，双方不服，分别提起上诉，2020年4月17日，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12民终467号民事判决。前述判决认定原告系涉案工程的实际施工人，有权以自己的名义主张权利。原告认为，2018年12月6日双方结算中，关于要求原告“提供1334106元税率16%增值税专用发票”的约定是无效的。据此，原告依法提起本案诉讼。
蒙城县**建筑工程有限公司向本院提出如下反诉请求：1、请求人民法院依法判决被反诉人偿还反诉人欠款92154元，并赔偿反诉人损失100000元（以鉴定结果为准）。2、由被反诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被反诉人承包反诉人工程后并没有按照合同图纸施工，造成严重的工程质量问题。反诉人提出上述事宜后，被反诉人便停止施工，后来联系不上，反诉人被迫另行组组织施工，导致我公司工期延误及我公司大量经济损失，经初步核算，反诉人向被反诉人多支付大量工程款，故依法提起反诉。
本院认为：法律规定，对判决、裁定以及发生法律效力的案件，当事人又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉，如果有新的证据足以推翻原判决、裁定的，可以依法申请再审。本案中无论***的本诉，还是蒙城县**建筑工程有限公司的反诉，都已经经过太和县人民法院、阜阳市中级人民法院审理，阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终467号民事判决书已经生效，现在双方均以同样的事实起诉和提起反诉，均属于重复起诉，故依法应驳回***的起诉和蒙城县**建筑工程有限公司的反诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百四十五条第一款第三项、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
二、驳回反诉原告蒙城县**建筑工程有限公司的反
诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫建仁
二〇二一年七月二日
书记员 张嫚莉
附本裁定书所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
