金融街控股股份有限公司
金融街控股股份有限公司等执行裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市西城区人民法院
执行裁定书
（2020）京0102执异697号
申请人（申请执行人）：金融街控股股份有限公司，住所地北京市西城区金城坊街7号。
法定代表人：高靓，董事长。
委托代理人：许敬斌，北京观韬中茂律师事务所律师。
委托代理人：徐利鹏，北京观韬中茂律师事务所实习律师。
被执行人：新月沃土（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区鸭子桥路1号院3号楼地下3层02D。
法定代表人：罗村。
第三人：何卓宇，男，蒙古族，1985年7月22日，住黑龙江省大庆市红岗区。
在执行金融街控股股份有限公司（以下简称金融街公司）与新月沃土（北京）餐饮管理有限公司（以下简称新月沃土公司）房屋租赁合同纠纷一案中，金融街公司向本院申请追加何卓宇为本案被执行人。
金融街公司称，申请人诉新月沃土公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）京0102民初18143号民事判决书，并公告送达被执行人。该判决书于2020年2月29日生效。由于被执行人未履行生效判决，故申请人于2020年4月向本院申请强制执行，受理案号为（2020）京0102执8343号，目前未发现被执行人有可供执行的财产。
申请人通过国家企业信用信息公示系统和天眼查查询的结果，被执行人注册资本100万元，两个股东罗村、何卓宇目前均未缴纳其认缴的出资额。鉴于被执行人自身财产不足以清偿本案生效判决确定的债务，而被执行人的两个股东并未缴清各自的出资额，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请追加被执行人的股东作为本案的被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内对申请人承担责任。
本院认为 ，在本案审查过程中，本院无法与何卓宇取得联系并送达相关材料。在此情形下，不宜在执行过程中直接确定是否追加被执行人。本案应当终结审查程序。金融街公司可在其能够进一步提供被申请人有效联系方式后，再行提出追加申请；或通过诉讼，要求被申请人承担相应责任。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
（2020）京0102执异697号案件的审查程序终结。
审 判 长 赵燕来
审 判 员 杨淑云
审 判 员 张 毅
二〇二〇年十一月二十七日
法 官 助 理 王 潇
书 记 员 唐 萌
-2-
-1-
执行裁定书
（2020）京0102执异697号
申请人（申请执行人）：金融街控股股份有限公司，住所地北京市西城区金城坊街7号。
法定代表人：高靓，董事长。
委托代理人：许敬斌，北京观韬中茂律师事务所律师。
委托代理人：徐利鹏，北京观韬中茂律师事务所实习律师。
被执行人：新月沃土（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区鸭子桥路1号院3号楼地下3层02D。
法定代表人：罗村。
第三人：何卓宇，男，蒙古族，1985年7月22日，住黑龙江省大庆市红岗区。
在执行金融街控股股份有限公司（以下简称金融街公司）与新月沃土（北京）餐饮管理有限公司（以下简称新月沃土公司）房屋租赁合同纠纷一案中，金融街公司向本院申请追加何卓宇为本案被执行人。
金融街公司称，申请人诉新月沃土公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）京0102民初18143号民事判决书，并公告送达被执行人。该判决书于2020年2月29日生效。由于被执行人未履行生效判决，故申请人于2020年4月向本院申请强制执行，受理案号为（2020）京0102执8343号，目前未发现被执行人有可供执行的财产。
申请人通过国家企业信用信息公示系统和天眼查查询的结果，被执行人注册资本100万元，两个股东罗村、何卓宇目前均未缴纳其认缴的出资额。鉴于被执行人自身财产不足以清偿本案生效判决确定的债务，而被执行人的两个股东并未缴清各自的出资额，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请追加被执行人的股东作为本案的被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内对申请人承担责任。
本院认为 ，在本案审查过程中，本院无法与何卓宇取得联系并送达相关材料。在此情形下，不宜在执行过程中直接确定是否追加被执行人。本案应当终结审查程序。金融街公司可在其能够进一步提供被申请人有效联系方式后，再行提出追加申请；或通过诉讼，要求被申请人承担相应责任。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
（2020）京0102执异697号案件的审查程序终结。
审 判 长 赵燕来
审 判 员 杨淑云
审 判 员 张 毅
二〇二〇年十一月二十七日
法 官 助 理 王 潇
书 记 员 唐 萌
-2-
-1-
