大连昌明建筑装饰设计工程有限公司
大连昌明建筑装饰设计工程有限公司、皮尔蒙特（大连）时装有限责任公司装饰装修合同纠纷民事二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2022）辽02民终1716号
上诉人（原审原告）：大连昌明建筑装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区白山路77-2号，统一社会信用代码91210200728851895D。
法定代表人：赵宏伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘敏鑫，北京市京师（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋英帅，北京市京师（大连）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：皮尔蒙特（大连）时装有限责任公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙津路202号，统一社会信用代码912102127607969024。
法定代表人：韩超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李毅，辽宁青树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁青树律师事务所实习律师。
上诉人大连昌明建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人皮尔蒙特（大连）时装有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案二审程序中出现新的证据。一、二审程序中，上诉人提举结算单及《现场联络单》，拟证明被上诉人承认增项部分的实际发生。一审法院对前述证据予以审查，查清是否存在无《工作联络单》的情况下，被上诉人仍认可增项（签证）的情况，据此确认增项部分的工程价款能否得到支持。二、二审中，上诉人称在没有《工作联络单》的情况下，双方对案涉合同及补充协议约定的工程项目进行了减项处理，一审法院应审查是否属实，以确定案涉合同的实际履行情况。三、被上诉人辩称案涉工程存在上诉人未施工部分、案外人施工部分、被上诉人自行施工部分，一审法院应予查清是否属实。在查清前述事实后，确定上诉人实际施工的案涉工程造价，再行确定被上诉人是否欠付工程款，必要时可依据当事人的申请进行鉴定，若无法鉴定可按举证证明责任确定不利后果的承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初1724号民事判决；
二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。
上诉人大连昌明建筑装饰设计工程有限公司15,144预交的二审案件受理费予以退回。
审判长 范瑞瑶
审判员 唐庆福
审判员 王 亮
二〇二二年三月二十八日
书记员 杜玉洁
