江西恒正建设有限公司
江西恒正建设有限公司、某某财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江西省南昌市中级人民法院
民事裁定书
（2019）赣01民终1363号
上诉人（原审原告）：江西恒正建设有限公司，住所地江西省南昌市南昌县金沙二路3809号九里象湖城。统一社会信用代码：913601210607676849。
法定代表人：付正兵，总经理。
委托诉讼代理人：***，北京市京师（南昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，北京市京师（南昌）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：**，女，1976年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：***，江西启东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：**，江西启东律师事务所律师。
上诉人江西恒正建设有限公司因与被上诉人**财产损害赔偿纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2528号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
江西恒正建设有限公司上诉请求：撤销一审裁定，责令南昌市西湖区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1、一审法院驳回上诉人的起诉，适用法律错误。2、一审法院以本案审理适用“先刑后民”原则驳回起诉不符合法律规定。本案中被上诉人基于过错造成上诉人损害，属于民事纠纷，并不是被上诉人的刑事犯罪行为，因此本案不涉及到案件性质问题，不应适用“先刑后民”原则。3、对于民事损失的赔偿是否应根据刑事案件追赃情况为依据，最高院早有明确规定。法律关系不一致的，刑民应当分别审理。
江西恒正建设有限公司一审诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失49万元整；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院经审查认为，被告作为原告财务人员期间将原告账户款项转给他人一事，公安机关已立案侦查，该刑事案件尚未侦结，案款亦未追回。上述刑事案件的处理结果直接影响本案的审理，故本案不具备起诉条件，原告的起诉应予驳回。原告可待条件具备后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回江西恒正建设有限公司的起诉。
本院认为，**转款一事已向公安机关报案，南昌县公安局已对**被诈骗一案立案侦查。故原审法院驳回江西恒正建设有限公司对**财产损害赔偿纠纷起诉并无不当，江西恒正建设有限公司可待条件具备后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长***
审判员***
审判员彭岚
二０一九年五月三十日
书记员张欢
