***、安徽泛亚建筑工程有限公司等劳务合同纠纷民事一审民事裁定书

山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）鲁0921民初5596号 原告：***，男，1973年4月23日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：***，山东复圣律师事务所律师。 被告：安徽泛亚建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路长春都市豪庭北楼A座302室。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**稳，山东**稳律师事务所律师。 被告：宁阳三巽置业有限公司，住所地宁阳县文庙街道办事处连桥社区盛和家园14楼1402-1406室。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：***，安徽**律师事务所律师。 原告***与被告安徽泛亚建筑工程有限公司（以下简称安徽泛亚公司）、宁阳三巽置业有限公司（以下简称宁阳三巽公司）劳务合同纠纷一案，本院于2023年11月8日立案后，依法进行了审理。 原告***向本院提出诉讼请求：1、要求被告安徽泛亚公司支付劳务费1536045.9元及利息（利息自2022年10月1日起至还清之日止，按2022年9月份一年期ＬＰＲ计算），由被告宁阳三巽公司在欠付工程款的范围内承担责任；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告安徽泛亚公司将位于宁阳县××的瓦工施工劳务发包给原告。2022年10月1日，经结算瓦工施工的劳务费为16275451.28元，现仍下欠1536045.9元。被告宁阳三巽公司是涉案工程的发包方，应在欠付工程款的范围内承担责任。现诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告***系***盛建筑劳务有限公司（以下简称***盛公司）的股东，本院（2023）鲁0921民初239号民事判决书已查明，安徽泛亚公司与***盛公司签订《建设工程劳务分包合同》，***作为委托代理人在该合同上签字，且***在本案中主张的12#、15#-22#楼的劳务亦是***盛公司组织施工的，据此可以认定安徽泛亚公司与***盛公司之间存在劳务合同关系。原告***在本案中提交的《宁阳铂悦府结算资料》，在本院（2023）鲁0921民初239号民事判决书中也已查明系安徽泛亚公司与***盛公司之间签署的，现原告***以其个人名义仅就其中的瓦工劳务部分单独向被告主***，主体不适格，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员　　王　帅 二〇二三年十二月二十一日 法官助理　　徐　倩 书 记 员　　***