武汉欧亚龙市政工程有限公司、某某租赁合同纠纷民事一审民事判决书

湖北省麻城市人民法院 民 事 判 决 书 （2022）鄂1181民初1598号 原告：武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告），住所地硚口区古田路67号220栋2**1层2号，统一社会信用代码91420104666794206X。 法定代表人：欧阳勇军，该公司负责人。 委托诉讼代理人：**、***，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被告：***（反诉原告），男，1977年3月21日出生，汉族，住湖北省麻城市，公民身份号码42210119********。 原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）与被告***（反诉原告）租赁合同纠纷一案，本院于2022年4月20日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条之规定，依法适用普通程序由审判员***独任审判公开开庭进行了审理。原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）的委托诉讼代理人***、被告***（反诉原告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告给付76186元。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月19日，原、被告之间签订《车辆租赁营运协议书》。双方约定，被告承租原告贷款购买的豪沃大型运输车辆鄂ＡＭ××**从事运输运营业务。每月被告应当向原告支付10000元或由原告直接在应付运输费中扣缴。但是截止到现在，被告还累计欠原告76186元没有支付。为此，原告特提起诉讼，望支持诉请。 被告***（反诉原告）针对本诉辩称：我按照合同约定给了原告50000元定金，在2016年到2018年两年期间共给付原告288214元。原告向我出具了盖有公章的收据，尚欠购车款61786元。扣除原告应支付给我的2400元的运费，我只差59386元，不是原告诉称的76186元。并且原告没有过户，三年期间，原告未提供任何管理服务，不存在管理费。 被告***（反诉原告）提出反诉称：原告应该按照合同约定，将车辆过户给我。 原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）针对反诉辩称：车辆现在无法过户。 对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的租赁合同、收据、行驶证均真实合法，与本案有关联，本院予以采信。原告提供的对账表无被告签字，本院不予采信。被告提供的收据盖有原告公章，与原告提交的收据相吻合，能够证明被告尚欠原告61786元。被告提供的微信截图，能够证明被告与原告会计***对账，原告尚有一笔2400元运费未与被告结算，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，被告***（反诉原告）与原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）签订车辆租赁运营协议。合同约定被告（反诉原告）承租原告（反诉被告）名下车辆两年，租期自2016年6月1日起至2018年6月1日止。被告（反诉原告）每月向原告（反诉被告）缴纳一万元（或由原告直接在运费中扣缴）。合同第五条约定，被告***（反诉原告）还完贷款后，承租车辆归被告***（反诉原告）所有。截至2019年5月6日，被告（反诉原告）尚欠原告（反诉被告）61786元，有收据为证。原告（反诉被告）认为被告（反诉原告）还应支付三年管理费，故诉请被告（反诉原告）支付76186元。被告以原告未将车辆过户且不存 在管理费为由拒绝支付，遂酿成纠纷。 本院认为，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。 原、被告之间签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同成立、有效，对双方当事人均具有约束力。关于双方争议金额，原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）主张被告***（反诉原告）下欠租金76186元，但是经双方确认的收据金额为61786元，且2022年5月7日的微信记录显示被告***（反诉原告）与原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）还有一笔2400元的运费未结算。根据合同第三条约定，原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）可以直接在运费中扣缴租金。故被告***（反诉原告）实际下欠原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）租金59386元。关于被告***（反诉原告）要求原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）过户的诉请，本院认为原、被告签订的合同虽然名为车辆租赁运营协议，但第五条约定了被告***（反诉原告）还完贷款后，车辆归被告***（反诉原告）所有。该合同包含了承租人对车辆所有权的期待，实质是保留所有权的分期付款买卖合同，不能简单按照租赁期间届满，承租人应返还租赁物来处理。被告***（反诉原告）已经支付了288214元，双方应继续按照合同约定履行，故对被告***（反诉原告）要求过户的反诉诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 一、被告***（反诉原告）于本判决生效之日起十日内向原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）支付租赁费用59386元； 二、原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）于本判 决生效之日起十日内将鄂ＡＭ××**豪沃大型运输车辆过户到被告***（反诉原告）名下； 三、驳回原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取852元，由被告***（反诉原告）负担664元，原告武汉欧亚龙市政工程有限公司（反诉被告）负担188元。 审 判 员　　郑　　 劲　　 松 二〇二二年七月二十五日 法官助理　　**毫书记员**