宁夏天元建材有限公司与青岛三能电力设备有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书

一审法院认定事实：2013年11月1日，三能公司与天元公司签订《汽车入场煤采制样机装置系统承包合同》一份，合同约定工程地点在中*县*新工业园区；承包方式为三能公司包设计、包设备制造及供应、包安装、包文明施工（不含土建施工）、包试运通过验收、包质保服务；合同规定设备名称为燃煤采制样装置，规格型号为IQC-QSL-33000，数量为2套，单重12.7吨/台，总重25.4吨，单价75万元/台，总价款为150万元；该合同总价包括采制样装置系统的设计费、制造费、设备包装费、保险费、运输费、安装调试费、培训费、税金等一切费用（不含土建施工费用）；付款方式为：8.1预付款：合同签订后15日内，甲方（天元公司）向乙方（三能公司）支付合同总价款的30%作为预付款，即人民币肆拾伍万元整（￥：450000.00）；8.2到货款：合同设备全部到达安装现场，经甲方确认后一个月内，乙方向甲方提供合同总价等额的增值税专用发票（税率为17%）后，甲方支付合同总价的30%作为到货款，即人民币肆拾伍万元整（￥：450000.00）；8.3安装验收款：设备安装调试验收合格后一个月内，甲方支付合同总价的30%作为安装验收款，即人民币肆拾伍万元整（￥：450000.00）；8.4质保金：合同总价的10%即人民币壹拾伍万元整（￥：150000.00）作为质保金；质保期满后一个月内，甲方一次性无息支付；质保期为自该工程验收合格交付使用之日起12个月（合同有特殊约定的除外）。10.4安装验收：乙方对设备、系统等安装完毕后，通知甲方进行试车验收。设备带负荷调试等各项工作完成并达到合格的指标后，甲乙双方签字确认竣工合格备忘录。10.5质保期满验收：本合同项下采制样机系统整体质保期满后，甲乙双方进行质保期满后的考核验收。合同还约定了双方的其他权利义务。2016年9月双方签订《补充协议》一份，将原合同中的层采螺旋采样头变更为带縮分斗全断面机械手等，合同总价由人民币1500000元价款变更为1815000元。本补充协议作为原合同的组成部分，与原合同具有同等法律效力。合同和补充协议签订后，三能公司按照合同约定履行了合同义务。2015年12月15日，工程竣工后，经双方验收，双方在工程竣工验收报告上签字，验收报告载明设备运行正常，档案齐全，安装质量合格，评定结论试运行正常，半自动系统正常，带全自动系统能正常运行时再验收。2016年12月31日，双方在设备安装验收报告中签字，验收合格，并交付天元公司使用。2017年5月19日，经现场消缺，使用单位技术部门意见建议注明设备恢复半自动运行状态。同年11月16日，双方对存在的问题又进行了消缺，消缺内容为：1.检查PCL内部程序，一切正常，PCL发出指令，但是设备不能运行；2.两台设备都是变频器报FQQ×××，复位后设备恢复运行；3.一台设备光电开关支架脱落，让客户自行恢复。2018年3月29日，天元公司向三能公司发出业务联系函，以质保期已到，具备质保期满的最终验收条件，要求三能公司于收函后5日派技术人员到天元公司完成最终质保验收，否则视为三能公司同意天元公司单方进行验收，并认可验收结果。同年4月3日，三能公司给天元公司复函，”以2017年12月30日合同已到质保期，在此期间其严格履行合同义务，售后及相关技术人员几次根据贵公司要求亲临现场服务，设备运行良好。贵公司所提的所谓设备质量问题，经我司售后人员现场检查后，为贵公司操作人员误操作所造成，与设备本身质量无关。根据合同相关约定设备安装完毕贵公司应该支付我公司设备验收款，而贵公司严重违背合同相关条款，截止今日我司没有收到设备验收款。时至2018年3月29日贵公司单方面确定验收具备质保期满的最终验收条件，鉴于以上原因，我司对于贵司的所谓我司人员不到现场将单方面验收不予认可。”合同履行中，三能公司给天元公司开具了1500000元的增值税发票，天元公司于2013年11月15日用承兑向三能公司支付45万元，2015年11月3日用承兑向三能公司支付45万元，2016年10月25日用承兑向三能公司支付10万元，同年10月30日，三能公司给天元公司退回承兑多付款5500元，天元公司共计向三能公司支付合同价款994500元，对下欠价款820500元，经三能公司多次催要，天元公司至今未付。******