福建隆晟集团有限公司

福建隆晟集团有限公司、某某等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

来源：中国裁判文书网

福建省闽清县人民法院

民事判决书

（2021）闽0124民初1892号

原告：***，男，1971年05月07日出生，汉族，住湖北省仙桃市，现住福建省福州市马尾区。

委托诉讼代理人：李延海，福建海角律师事务所律师。

被告：***，男，1960年09月21日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。

被告：福建隆晟集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇新洲尾九龙新城29号楼208室，统一社会信用代码91350681665078099A。

法定代表人：吴志义，执行董事。

委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所律师。

原告***与被告***、福建隆晟集团有限公司（以下简称隆晟公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，经原告***申请，依法追加隆晟公司为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，通过移动微法院在线公开开庭进行了审理。原告***及委托诉讼代理人李延海律师，被告隆晟公司的委托诉讼代理人张静波律师参加诉讼，被告***经本院传票传唤，未参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.判令***、隆晟公司共同向***赔偿预留保证金3349元及施工费尾款27000元，合计30349元；2.由***、隆晟公司承担诉讼费用。事实与理由：***受***和隆晟公司聘用，到福建省福州市仓山区指定的工程项目从事地板贴瓷砖。2019年5月18日，双方签署付款协议，约定工程尾款为27000元，于2019年12月30日前工程款付清。预留质量保证金3349元于无质量问题一个月内付清。现工程已交付使用，约定的付款时间已超过，***、隆晟公司仍未付款。

***未提交书面答辩。

隆晟公司辩称：一、答辩人与***、***之间不存在劳务关系，不是本案适格被告。根据***的起诉状及提供的证据，***受***雇佣，为其提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，***应当向***支付劳务工资。二、***并非本案的实际施工人，其主张没有事实和法律依据。***受***雇佣为其提供劳务，系提供劳务作业的农民工，不是建设工程施工合同相对方，不属于实际施工人。案涉工程由答辩人施工完成，答辩人并未将案涉工程转包或分包给***，与***并不存在承包关系，故***的主张，没有事实和法律依据。三、***提供的证据系其单方出具，无法证明其对案涉工程进行了施工。综上，恳请依法驳回***的诉求。案涉工程已于2017年12月22日竣工验收，假设***、隆晟公司有欠***工程款，亦已超过诉讼时效。

为证明其主张，***提交了《新建武警福州××队指挥中心的工程消防班组结算单》，（2020）闽0104民初3570号、（2020）闽0104民初3569号、（2020）闽0104民初571号民事裁定书。

经质证，隆晟公司对《新建武警福州××队指挥中心的工程消防班组结算单》的三性均有异议，认为该结算单是***与***签字，***与***均不是隆晟公司员工，该结算单与隆晟公司没有关联性。对（2020）闽0104民初3570号、（2020）闽0104民初3569号、（2020）闽0104民初571号民事裁定书，隆晟公司认为该组证据不能证明***是隆晟公司员工，与本案没有关联性。

***未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，《新建武警福州××队指挥中心的工程消防班组结算单》是真实有效的，本院予以确认并在卷佐证。（2020）闽0104民初3570号、（2020）闽0104民初3569号、（2020）闽0104民初3571号民事裁定书不能证明***系隆晟公司员工，不予采信。

根据上述有效证据及双方当事人庭审陈述,认定事实如下：***受***雇佣，在新建武警福州××队指挥中心的工程负责地板铺瓷砖施工并任班组组长。2019年5月18日经结算，***、黄永庭（施工方员工）向***出具一份《新建武警福州××队指挥中心的工程消防班组结算单》，载明：新建武警福州××队指挥中心的工程石材、零星地坂班组组长***，经与项目部协商，同意本工程尾数27000元于2019年12月30日前工程款拨付时付清，预留质量保证金3349元等期满后无质量问题，一个月内付清。此后，***未按约履行还款责任。

本院认为，***与***之间的劳务合同系双方的真实意思表示，合法有效。***欠***工资款27000元，预留的质量保证金3349元，事实清楚，证据充分，***应负还款责任。***现有提供的证据未能证明其与隆晟公司之间有劳务合同关系，其要求隆晟公司承担共同还款责任的请求，无事实与法律依据，不予支持。***经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：

一、***应在本判决生效后十日内支付***工资款27000元，预留质量保证金3349元，计30349元；

二、驳回***的其他诉讼请求。

本案受理费279.5元，由***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。

审判员　　刘美玲

二〇二一年十月二十七日

书记员　　黄　瑜

附：本案主要法律条文

1.《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。