某某、成都市房屋征收事务中心城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)再审审查与审判监督行政裁定书

四川省高级人民法院

行 政 裁 定 书

（2018）川行申1545号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）***，男，1960年11月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市房屋征收事务中心。住所地：四川省成都市青羊区人民中路一段28号。

法定代表人李智，主任。

被申请人（原审第三人）中房集团成都房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市青羊区人民中路一段35号。

法定代表人张达杰，总经理。

被申请人（原审第三人）成都千鑫房屋置业有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区永丰场95号。

法定代表人尤素群，会计。

再审申请人***因诉成都市房屋征收事务中心拆迁行政许可一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终330号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称:第一，一、二审裁定适用法律错误，本案属于因不动产提起诉讼的案件，应当适用二十年的起诉期限；第二，被申请人未公布和张贴拆许字（2008）第21号青《房屋拆迁许可证》，未召开拆迁动员大会，申请人不知道被诉行政行为的存在。请求四川省高级人民法院撤销一、二审裁定，确认拆许字（2008）第21号青《房屋拆迁许可证》违法。

本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。根据一审法院查明的事实，被申请人于2008年9月22日作出拆许字（2008）第21号青《房屋拆迁许可证》，***于2016年3月22日提起本案诉讼，已超过五年的最长起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，二审予以维持也是正确的。***申请再审的理由不成立，本院不予支持。

综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　　王凤红

审判员　　朱　珠

审判员　　蒋　茜

二〇一九年十二月十七日

书记员　　刘晴雯