安徽鲁工建筑工程有限公司、某某民间借贷纠纷二审民事裁定书

安徽省滁州市中级人民法院 民事裁定书 (2018)皖11民辖终21号 上诉人（原审被告）：安徽鲁工建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区。 法定代表人：***，总经理。 上诉人（原审被告）：***，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉人（原审原告）：***，男，1967年5月20日出生，回族，住安徽省定远县。 上诉人安徽鲁工建筑工程有限公司、***因与被上诉人***民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省定远县人民法院(2017)皖1125民初4800号之二民事裁定，向本院提起上诉。 安徽鲁工建筑工程有限公司、***上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条规定，是指公民户籍所在地。本案中，两申请人的住所地或户籍地均为安徽省舒城县，因此申请依法裁决本案应当由舒城县人民法院管辖。 ***未答辩。 本院经审查认为，因工程投标需要交纳保证金，安徽鲁工建筑工程有限公司于2016年5月3日与***签订了一份《借款协议》，安徽鲁工建筑工程有限公司向***借款100万元人民币，***为该借款提供连带责任担保。上述《借款协议》第七条约定：“本合同如发生争议，除双方协商解决；协商不成，由出借人所在地人民法院受理解决”。协议签订后，***即将100万元转账至安徽鲁工建筑工程有限公司账户，被告公司收到后向原告出具了一张借据。现***诉讼到法院，要求安徽鲁工建筑工程有限公司及***立即偿还所欠余款11万元及利息1.54万元。本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方上述管辖约定符合法律规定。***作为出借人，其住所地在定远县境内，安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。安徽鲁工建筑工程有限公司、***的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇一八年二月八日 书记员***