大禹伟业（北京）国际科技有限公司合同纠纷一审民事裁定书

中华人民共和国

北京市海淀区人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）京0108民初58554号

原告：大禹伟业（北京）国际科技有限公司，住所地北京市海淀区。

法定代表人：黄金星，董事长。

委托诉讼代理人：郑明，北京市中伦文德律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李婧辉，北京市中伦文德律师事务所实习律师。

被告：**（LEESUNG），男，人，住韩国仁川市中区。

原告大禹伟业（北京）国际科技有限公司（下称大禹公司）与被告**（LEESUNG）合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。

大禹公司向法院提出诉讼请求：1.**赔偿因违约给大禹公司造成的损失100万元；2.**承担本案诉讼费用。事实和理由：大禹公司于2011年11月1日与**签订《研发合同》，根据合同约定，**作为大禹公司的研究所所长，熟知研究所的专利技术方案，也负有保密义务，但其曾表示，在大禹公司员工鄂昱茜作为他的翻译期间，因翻译便利接触过技术方案。鄂昱茜在大禹公司离职后成立一家与大禹公司有竞争关系公司，并利用该公司申请属于大禹公司研究所研发的技术方案作为专利，该技术方案属于大禹公司商业秘密，但因**过错而泄漏该技术方案，给大禹公司造成损失。

本院经审查认为，本案双方当事人签订的《研发合同》约定，大禹公司聘请**担任其公司顾问兼任研究所所长，从事产品的专利开发，并对**附有保密义务进行约定。经询，大禹公司确认本案涉及专利和技术秘密内容。

根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的第一审案件包括专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。在本案中，大禹公司明确涉及到专利和技术秘密内容，故本院对本案不具有管辖权；且由于大禹公司住所地位于北京市海淀区，根据前述法律规定，本案应移送北京知识产权法院审理。

综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项之规定，裁定如下：

本案移送至北京知识产权法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审判长　张　璇

审判员　尹　斐

审判员　李莉莎

二〇二〇年三月二十日

书记员　李思頔