湖北振达建筑安装工程有限公司、京山福裕置业有限公司等民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）鄂08民辖终63号 上诉人（原审被告）：湖北振达建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区滠口街刘店村道贯泉盘龙瑞安家园，统一社会信用代码91420116691783920R。 法定代表人：***，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：京山福裕置业有限公司，住所地京山经济开发区绿林世纪广场7幢1**809号，统一社会信用代码91420821MA4957FG5Y。 法定代表人：***，该公司董事长。 原审被告：***，女，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省广水市。 原审被告：**，男，1989年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 原审被告：**，男，1963年12月9日出生，汉族，住湖北省广水市。 上诉人湖北振达建筑安装工程有限公司（以下简称振达公司）因与被上诉人京山福裕置业有限公司（以下简称福裕公司），原审被告***、**、**民间借贷纠纷一案，不服湖北省京山市人民法院（2022）鄂0882民初1811号民事裁定，向本院提起上诉。 振达公司上诉称，请求撤销湖北省京山市人民法院（2022）鄂0882民初1811号民事裁定，将本案移送至广水市人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二的规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖”。本案四被告住所地均不在一审法院辖区，不应由一审法院管辖。本案三被告***、**、**住所地均位于湖北省广水市，故本案应移送至广水市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案福裕公司依据其与振达公司、***、**、**签订的《借款合同》，以原审四被告未履行合同义务为由诉请振达公司、***、**、**偿还借款本金及利息、支付律师费，依据当事人主张的民事法律关系的性质，本案的案由应属合同纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，根据上述《借款合同》第三条的约定，“甲方（福裕公司）承诺，若乙方（振达公司、***、**、**）能按本合同第二条的约定履行义务，则甲方不收取借款利息，后期可冲抵甲方应当支付给振达公司的剩余工程款；若乙方不能按本合同第二条的约定履行义务，则应于款项实际出借之日起，按月息1.5%向甲方支付利息，直至乙方实际清偿本息之日止，于此情况下，甲方可就该笔借款立即向京山市人民法院起诉”。据此，当事人已书面协议选择了本案由京山市人民法院，即原告住所地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当产生法律约束力。故一审法院对本案具有管辖权，一审裁定驳回振达公司提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。 综上，振达公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条、第一百八十二条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　胡少魁 审 判 员　李　欢 二〇二二年十二月十五日 法官助理　李　瑞 书 记 员　李　静