某某、某某等机动车交通事故责任纠纷民事一审民事判决书

—1—

黑龙江省龙江县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）黑0221民初2104号

原告：***，男，1970年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。

原告：***，女，1972年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。

二原告共同委托诉讼代理人：马壮，黑龙江广久律师事务所律师。

被告：郑树龙（曾用名郑树江），男，1970年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。

被告：刘秀荣，女，1971年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。

被告：***，男，1980年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，

—2—

委托诉讼代理人：孙超，齐齐哈尔市建华区齐信法律服务所法律工作者。

被告：董俊和，男，1969年2月20日出生，汉族，司机，住黑龙江省大庆市林甸县。

被告：赵佳男，男，1993年5月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市林甸县。

被告：辽宁省绥中县长丰运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇马家村十组。

法定代表人：于洪波，经理。

被告：林甸县万利货物运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县园林路西一段路北。

法定代表人：周明华，经理。

被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。

法定代表人：孙柏林，经理。

被告：齐齐哈尔市亨泰建筑工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡梅里斯村，统一社会信用代码912302085881030188。

法定代表人：贝洪强，经理。

—3—

委托诉讼代理人：刘文娟，黑龙江法佳律师事务所律师。

委托诉讼代理人：孙世英，黑龙江法佳律师事务所律师。

原告***、***诉被告郑树龙、刘秀荣、***、董俊和、赵佳男、辽宁省绥中县长丰运输车队（以下简称“长丰车队”）、林甸县万利货物运输有限公司（以下简称“万利运输公司”）、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称“华安财险公司”）、齐齐哈尔市亨泰建筑工程有限公司（以下简称“亨泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、***及其委托诉讼代理人马壮，被告刘秀荣、被告***的委托诉讼代理人孙超、被告亨泰公司的委托诉讼代理人刘文娟、孙世英到庭参加诉讼，被告郑树龙、董俊和、赵佳男及长丰车队、万利运输公司、华安财险公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告***、***向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿各项损失共计709576.98元［其中包含丧葬费37276.98元、死亡赔偿金622300元、精神抚慰金50000元］。事实和理由：二原告是赵宇的父母。2020年9月12日0时15分许，郑德生驾驶未悬挂号牌（经查此车号牌为黑Ｂ8××××）的本田雅阁轿车，行至牙四公路与扎景公路相交的十字路口，与董俊和驾驶的辽ＰＥ××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｅ××××号挂车相撞，造成两车不同程度损坏，郑德生

—4—

及其车上乘坐人赵宇、胡欣瑶当场死亡。经龙江县XX交警大队认定，郑德生负事故主要责任；董俊和负事故次要责任；亨泰公司负事故次要责任；赵宇无责任。郑树龙、刘秀荣是郑德生的父母，***是本田雅阁轿车的实际所有人。辽ＰＥ××××号重型半挂牵引车的实际所有人为赵佳男，该车挂靠在长丰车队，并在华安财险公司投保了交强险；黑Ｅ××××号挂车的实际所有人亦为赵佳男，该车挂靠在万利运输公司。赵宇的死亡给二原告造成巨大的精神伤害，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。

被告刘秀荣辩称，不同意原告的赔偿请求。因为刘秀荣的儿子郑德生在交通事故中去世了，她没有经济能力。郑德生如果不是送几个乘车人回家不可能出事故，事发前他们几个还在一起吃饭喝酒了。

被告***辩称，本田雅阁轿车登记在***名下，但实际是由天富租车公司租给郑德生的。根据《道路交通安全法》相关规定，因租赁、借用等情形下车辆所有人与使用人不一致发生交通事故，属于机动车一方责任的，应由交强险优先赔偿，不足部分由使用人赔偿。本次事故发生后，经交警队委托鉴定，车辆的性能全部符合国家检测标准，因此***没有过错，不应承担责任。郑德生醉酒、超速、未悬挂号牌等违法行为是事故发生的直接原因，其车上乘坐人明知违法行为存在，未及时制止并采取有效防范措施，对事故的发生均有过错，应自行承担责任。本次事故导致本田雅阁轿

—5—

车报废无法使用，***将在本起事故的所有诉讼案件审结后，依据法院认定的过错程度另案向过错人提起诉讼。因此，其不同意原告的赔偿请求。

被告亨泰公司辩称，1.亨泰公司不是本次交通事故的一方责任主体，龙江县XX交警大队所作的事故认定书责任主体错误，责任划分错误，人民法院应当重新确定责任主体和事故责任。2020年8月14日，亨泰公司与龙江县城市建设维护中心签订牙四公路、扎景公路平交道口东侧改造工程的建设工程施工合同。根据合同约定，负有审批责任的主体是该项目的发包人龙江县城市建设维护中心，人民法院应追加其为本案的共同被告。亨泰公司对交通事故认定不服，并申请复核，但齐齐哈尔市交通警察支队的复核审查却以贝洪强个人为复核申请人，并针对贝洪强个人作出了复核结论。该复核程序违法，复核结论不具有合法性，不能作为本案的定案依据。胡欣瑶明知郑德生醉酒且超速驾驶无牌车辆，却仍然乘坐，其对危险性明知，对自身的死亡结果存在过错，应承担一定的事故责任。2.交通事故是侵权责任，亨泰公司的施工行为与本次事故的发生没有因果关系，不应承担事故责任。亨泰公司不是取得占道审批的责任主体，且已尽到充分的防护、保护责任。其按项目发包人指定的位置、规格、样式架设了围档，并在围档外增设一道反光路锥并张贴反光标识，每20米安插彩旗提醒过往车辆，同时增设爆闪灯和警示灯提醒司机安全通过；在距离四个施工起始路口100米处

—6—

设置交通疏导员各一名，距离50米处设置太阳能警示机器人各一个；在距离红绿灯交叉道口200多米、距离施工起始路口100米的位置设置“前方施工请慢行”的标志牌，并且根据《公路交通标志和标线设置规范》的相关规定，在距离红绿灯交叉道口200多米、距离施工起始路口100米的位置设置了限速30km/h的限速标识。2020年8月16日项目开工之日，龙江县政府主要领导和龙江县住建局领导召集交通局、交警大队等相关职能部门召开现场会，亨泰公司有理由相信工程发包人已取得了项目开工所需的全部审批手续；从项目开工日至事故发生日，交通警察管理部门从未向亨泰公司下达过任何关于该项目未取得占道审批、未按规定设立明显交通标志的整改通知或行政处罚决定。本案中的施工围档是与道路平行设置的，不存在跨越、阻断道路、妨碍交通的情形，发生事故的车辆是相向而行，双方车辆均在可视范围内，发生碰撞的地点是十字路口，事故发生与道路两侧设置的施工围档没有因果关系。本次事故发生的根本原因是郑德生严重超速驾驶和醉酒驾驶，亨泰公司已履行设置警示标志、限速标志的义务，但郑德生醉酒、超速，视警示标志、限速标志为无物，其发生交通事故与警示标志、限速标志的设置之间没有因果关系，因此亨泰公司不应承担事故责任。综上，请求法院重新认定事故责任，驳回原告对亨泰公司的诉讼请求。

被告郑树龙、董俊和、赵佳男、长丰车队、万利运输公司、华安财险公司均未到庭应诉，未答辩。

—7—

本院经审理认定事实如下：

2020年9月12日0时15分许，郑德生驾驶未悬挂号牌本田雅阁轿车，沿牙四公路由南向北行驶，行至牙四公路与扎景公路相交的十字路口（牙四公路217公里750米），与董俊和驾驶的辽ＰＥ××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｅ××××号挂车由北向南左转弯时发生相撞，造成两车不同程度损坏，郑德生及其车上乘坐人赵宇、胡欣瑶当场死亡，侯胜南受伤的交通事故。2020年12月21日龙江县XX交警大队作出交通事故认定：郑德生驾驶机动车上道路行驶，未按规定悬挂机动车号牌、醉酒驾驶机动车、在有限速标志的路段超速行驶、未注意观察瞭望、发现情况采取措施不当，承担事故主要责任；董俊和驾驶机动车行驶交叉路口左转弯未在中心点左转弯、在有限速标志的路段超速行驶、驾驶行车制动性能及反光标识不符合要求的机动车上路行驶，承担事故次要责任；亨泰公司因工程建设需要占用道路，未征得XX机关交通管理部门同意、未按规定设立明显的交通标志，承担事故次要责任；胡欣瑶、赵宇、侯胜南无责任。亨泰公司对此认定有异议，向齐齐哈尔市XX交警支队提出复核申请。齐齐哈尔市XX交警支队经复核后予以维持。

经查，郑德生驾驶的本田雅阁轿车实际号牌为黑Ｂ8××××、所有人为***。董俊和驾驶的福田牌辽ＰＥ××××号重型半挂牵引车、骜通牌黑Ｅ××××号挂车的实际所有人是赵佳男，其中挂车是赵佳男从张国军购买的，董俊和是赵佳男雇佣的

—8—

司机。福田牌辽ＰＥ××××号重型半挂牵引车挂靠于长丰车队，并在华安财险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内；骜通牌黑Ｅ××××号挂车挂靠于万利运输公司。

本案原告***、***分别是赵宇的父亲、母亲。被告郑树龙、刘秀荣分别是郑德生的父亲、母亲。庭审中，刘秀荣向法庭出示了一段视频，视频显示2020年9月11日20时10分许郑德生、赵宇等四人一同到某饭店就餐，期间郑德生向包间内搬过啤酒。

本院认为，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。经龙江县XX交警大队认定，郑德生醉酒、超速驾驶未悬挂号牌的机动车，未注意观察瞭望，发现情况采取措施不当，负事故主要责任；董俊和驾驶机动车行驶交叉路口左转弯未在中心点左转弯，超速行驶，驾驶行车制动性能及反光标识不符合要求的机动车，负事故次要责任；亨泰公司因工程建设需要占用道路，未征得XX机关交通管理部门同意、未按规定设立明显的交通标志，负事故次要责任。交通事故认定是交警部门在交通事故发生后，根据现场实际情况，运用专业知识、经验和技术手段，进行综合分析后所作的判断，且本案中的交通事故认定经过上级交警部门复核后予以维持，故本院对其证明效力予以认定。对于亨泰公司要求追加龙江县城市建设维护中心为被告的意见，本院不予采纳，亨泰公司与龙江县城市建设维护中心因合同产生的权利义务关系，应另案主张。

—9—

郑德生醉酒驾驶是导致本次交通事故的原因之一，事故发生前赵宇等人与其共同就餐，明知其醉酒，却乘坐其驾驶的车辆，放任危险发生，赵宇自身有一定过错，可由此适当减轻郑德生的过错责任，但并不影响亨泰公司与董俊和在事故中应承担的责任比例。

机动车交通事故责任属于侵权责任，应由侵权人承担赔偿义务；侵权人死亡的，由其继承人在继承遗产范围内承担。因***、***未举证证明刘秀荣、郑树龙继承了郑德生的遗产，故对其要求刘秀荣、郑树龙承担赔偿责任的请求，不予支持。本田雅阁轿车的所有人***对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。

因董俊和驾驶的福田牌辽ＰＥ××××号重型半挂牵引车在华安财险公司投保了交强险，本次事故中郑德生、赵宇、胡欣瑶死亡、侯胜男受伤，故应由华安财险公司在交强险责任限额内按25%比例向各权利人承担赔偿责任。不足部分由董俊和的雇主赵佳男与亨泰公司按事故责任比例承担赔偿责任，福田牌辽ＰＥ××××号重型半挂牵引车的挂靠单位长丰车队、骜通牌黑Ｅ××××号挂车的挂靠单位万利运输公司应对赵佳男承担连带责任。

经本院核实确认，二原告的合理经济损失为709,576.98元[其中包含丧葬费37,276.98元、死亡赔偿金622,300元（31,115元/年×20年）、精神抚慰金50,000元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、

—10—

第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告***、***27,500元（110,000×25%）。

二、被告齐齐哈尔市亨泰建筑工程有限公司赔偿原告***、***102,311.55元[（709,576.98-27,500）×15%]。

三、被告赵佳男赔偿原告***、***102,311.55元[（709,576.98-27,500）×15%]。

四、被告辽宁省绥中县长丰运输车队、林甸县万利货物运输有限公司对赵佳男承担连带责任。

五、驳回原告***、***的其他诉讼请求。

上述款项于本判决生效后五日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10,895.76元,减半收取计5,447.88元,由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担243.75元、被告齐齐哈尔市亨泰建筑工程有限公司负担1,173.11元、被告赵佳男负担1,173.11元、二原告负担

—11—

2,857.91元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。

本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。

审判员　　王秀煜

二〇二一年十一月八日

书记员　　耿明旭