某某、禹城市华联建安工程有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

山东省禹城市人民法院

民 事 判 决 书

（2021）鲁1482民初3803号

原告：***，女，1963年11月20日出生，汉族，住禹城市。

被告：禹城市华联建安工程有限公司，住所地禹城市通衢路。

法定代表人：王焕军，该公司经理。

被告：吴延云，女，1964年8月1日出生，汉族，住禹城市。

原告***与被告禹城市华联建安工程有限公司（以下简称华联建安公司）、吴延云买卖合同纠纷一案，本院于2021年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年12月28日公开开庭进行了审理。原告***、被告吴延云到庭参加诉讼，被告华联建安公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令华联建安公司、吴延云共同给付货款13400元；2.本案案件受理费由华联建安公司、吴延云共同承担。事实及理由：华联建安公司的法定代表人王焕军与吴延云系夫妻关系。2016年2月6日，华联建安公司因工地施工在***处购买灰膏一批，结算后余欠货款13400元，吴延云亲笔出具欠条，但欠款一直未付。为维护自身合法权益，特诉至禹城人民法院，请求依法裁判。

华联建安公司未作答辩。

吴延云未向本院提交书面答辩意见，其在庭审中口头答辩称，白灰膏是华联建安公司使用的，吴延云仅是代表公司出具的欠条，不应承担责任。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年2月6日，吴延云为***出具加盖有禹城市华联建安工程有限公司财务专用章的欠条一张，主要内容是“欠条、白灰膏款壹万叁仟肆佰元整、13400元”。

经查询华联建安公司的工商登记信息，未发现有关于吴延云的记载。

本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。华联建安公司与吴延云的买卖合同关系产生于2016年，应适用当时的法律规定。

华联建安公司在***处赊购白灰膏并拖欠货款，有欠条等证据为证，事实清楚，证据确实充分，对此本院予以确认。***要求华联建安公司给付货款13400元，本院依法予以支持。

本案买卖合同关系的双方当事人应系***与华联建安公司，故吴延云虽是华联建安公司法定代表人王焕军的妻子，***在本案中要求吴延云承担共同责任，并无事实和法律依据，本院依法不予以支持。

华联建安公司虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了答辩、举证和质证等诉讼权利，并不影响本院在查清事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、被告禹城市华联建安工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告***货款13400元。

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费68元，由被告禹城市华联建安工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。

审 判 员　高成修

二〇二一年十二月三十一日

法官助理　陈文磊

书 记 员　于　鑫

附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。