酒泉荣海工程建材有限公司与武威市金羊水利水电工程有限公司、某某等买卖合同纠纷一审民事判决书

甘肃省瓜州县人民法院

民事判决书

（2019）甘0922民初717号

原告：酒泉荣海工程建材有限公司，统一社会信用代码91620902395030879T。

法定代表人：倪某。

委托诉讼代理人：吴某，甘肃阳关律师事务所律师。

被告：武威市金羊水利水电工程有限公司，统一社会信用代码916206020606408863。

法定代表人：张某。

委托诉讼代理人：徐某，住武威市。

被告：**，原住敦煌市，现下落不明。（缺席）

被告：**，住酒泉市。

原告酒泉荣海工程建材有限公司（以下简称荣海公司）与被告武威市金羊水利水电工程有限公司（以下简称金羊公司）、**、**买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告荣海公司的法定代表人倪某及委托诉讼代理人吴某、被告金羊公司的委托诉讼代理人徐某、被告**到庭参加了诉讼，被告**经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告荣海公司的诉讼请求：1、请求判令第一被告支付货款165972元、违约金49791.6元；2、判令第二、第三被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告金羊公司经过招投标取得“敦煌水资源合理利用与生态保护综合规划双塔灌区节水改造2013年度骨干工程”的施工项目。2015年4月18日，原告与被告金羊公司的代理人**和副经理**共同签订了《订购合同》，双方约定由原告为该项目位于××县）的工地供应土工膜、胶泥、闭孔泡沫板等施工材料，合计总价款为299718.4元。合同签订后，原告依约供货，被告仅支付部分货款，剩余货款经双方结算确定为165972元。根据合同约定，违约方需向守约方承担每日千分之五的违约金，因违约金过高，原告诉讼时自愿调整为未付款的30%，即49791.6元。原告多次催要，三被告均拒绝支付。

被告金羊公司辩称，我公司未与原告签订过任何合同，也没有发生过任何业务往来，该项目中标人是我公司，实施人是李万强，我们签约合同必须要盖公司印章，我公司不承担责任。

被告**辩称，我当时在被告金羊公司的“敦煌水资源合理利用与生态保护综合规划双塔灌区节水改造2013年度骨干工程”项目部负责实施协调工作。当时和原告签订合同是事实，买原告东西也属实，我行使了我的工作职责，我不承担责任。所购货物用在了工地上，应该由欠钱人承担责任。

被告**未提出书面答辩意见。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告荣海公司提供的订购合同一份、收条三份、结算单一份，被告金羊公司认为没有其公司公章，不予认可，被告**无异议。本院认为，被告**当时为被告金羊公司的副经理，在该公司“敦煌水资源合理利用与生态保护综合规划双塔灌区节水改造2013年度骨干工程”项目部负责实施协调工作，其购买原告的材料都要经被告金羊公司的“敦煌水资源合理利用与生态保护综合规划双塔灌区节水改造2013年度骨干工程”项目部对质量进行验收并监督用于其工程，原告有理由相信被告**有代理权。被告**与原告签订订购合同、结算的行为属表见代理行为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，该代理行为有效，故本院予以采信。对被告金羊公司提供的《劳务承包合同书》，原告以与本案无关为由不予认可，本院认为原告提供的订购合同、收条、结算单中有**的签名，经庭审查明**给原告支付了部分货款的事实，均证明**参与该工程，故对该证据本院予以采信；对被告金羊公司提供的**出具的承诺书、领条，原告认为**未参与庭审，对真实性无法考证，且不能因为有**的承诺书，而免除被告金羊公司的责任。本院认为此证据仅证明**对被告金羊公司的承诺及与被告结算业务往来，与本案买卖合同纠纷无关联，不予采信。

经庭审，本院认定事实如下：2015年，被告金羊公司经过招投标取得“敦煌水资源合理利用与生态保护综合规划双塔灌区节水改造2013年度骨干工程”的施工项目。2015年4月18日，原告与被告金羊公司的副经理**及劳务承包人**以被告金羊公司的名义签订《订购合同》一份，该合同未加盖被告金羊公司公章，合同约定，被告金羊公司购买原告荣海公司复合土工膜、胶泥、闭孔泡沫板，合计价款299718.4元。质量要求执行国家标准，交货地点为瓜州县西湖乡工地，交货时间为2015年4月25日前，付款方式为预交定金2000元，被告验货合格后支付80%，余款在2015年5月一次付清，违约责任：如供方不按时交货，每逾期一日应向需方承担货款总额5‰的违约金，如需方不按时付款，每逾期一日应向供方承担货款总额5‰的违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，被告**支付了部分货款，2015年10月，经原告与被告**、**结算，共欠原告货款165972元，并出具了结算单。

本院认为，被告**、**以被告金羊公司名义与原告荣海公司签订的《订购合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告**签订合同的行为系表见代理行为，所产生的法律责任应由被告金羊公司承担，被告**签订合同的行为系无权代理行为，被告金羊公司并未追认，对被告金羊公司不发生效力，所产生的法律责任应由被告**自己承担，被告金羊公司、**未按合同约定完全履行义务，已违约，应当承担违约责任。原告要求被告金羊公司、**给付货款及承担违约责任的请求符合法律规定，应予支持；其要求被告**承担责任的请求不符合法律规定，不予支持。被告金羊公司关于不承担责任的辩解意见，因不符合法律规定，不予采纳。被告**不承担责任的辩解意见，因符合法律规定，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告武威市金羊水利水电工程有限公司、被告**欠原告酒泉荣海工程建材有限公司货款165972元，并承担违约金（所欠货款的30%）49791.6元，合计215763元，限本判决生效后30日内一次性给付。

二、驳回原告酒泉荣海工程建材有限公司要求被告**承担责任的诉讼请求。

如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4536元，由被告武威市金羊水利水电工程有限公司和被告**共同承担，本判决生效后七日内缴纳。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。

审　判　长 王**文

人民陪审员 付红梅

人民陪审员 邹锡梅

二〇一九年九月十日

书　记　员 王宏燕