克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司
西安国胜建筑劳务有限责任公司新疆分公司与克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司、克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司喀什广泰分公司等建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
style="font-family:宋体; font-size:18pt">新疆维吾尔自治区喀什市人民法院
style="font-family:宋体; font-size:18pt">民事判决书
style="font-family:宋体; font-size:16pt">（2021）新3101民初2242号
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
原告：西安国胜建筑劳务有限责任公司新疆分公司，住所地：喀什市解放南路。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
负责人：陈忠荣，系该公司总经理。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
委托诉讼代理人：姚安辉，新疆耀光律师事务所律师。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
被告：克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆克州阿图什市光明街道。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
法定代表人：魏光献，系该公司董事长。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
被告：克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司喀什广泰分公司，住所地：喀什市色满路。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
负责人：王有怀，系该公司总经理。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
两被告共同委托诉讼代理人：田宏均，新疆越腾律师事务所律师。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
被告：新疆怡合房地产开发有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市文化路。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
法定代表人：戚宏，系该公司总经理。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
原告西安国胜建筑劳务有限责任公司新疆分公司（以下简称国胜新疆分公司）与被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司（以下简称克州一建）、克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司喀什广泰分公司（以下简称广泰分公司）、新疆怡合房地产开发有限公司（以下简称怡合房地产公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告国胜新疆分公司负责人陈忠荣及委托诉讼代理人姚安辉，被告克州一建、广泰分公司共同委托诉讼代理人田宏均，怡合房地产公司法定代表人戚宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
国胜新疆分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款850000元；2、被告支付欠款利息从2014年1月起，按照年利率6％计算至债务清偿之日止的利息，利息合计：51000元×7年=357000元；3、追加劳务费310038元。按照年利率6％计算至债务清偿之日止的利息18602.28元×7年=130215.95元；4、本案诉讼费及相关费用由被告全部负责。事实与理由：2012年怡合房地产公司将自己开发的怡合花园大厦交给被告克州一建承建并签订了合同，克州一建把该项目交给广泰分公司负责施工。原告于2012年7月和广泰分公司签订了劳务分包合同，工程竣工结算后，被告给原告出具了850000元欠条。追加劳务费310038元，经原告和被告多次协商，被告未支付欠款和追加款，故原告起诉至法院。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
克州一建及广泰分公司辩称，1、广泰分公司是由分公司前负责人蒋永鹏承包经营的，由于蒋永鹏承包广泰分公司期间，给克州一建造成巨大损失，克州一建在2015年7月21日即解除蒋永鹏经理职务，并多次起诉蒋永鹏赔偿公司损失，克州中级人民法院判决蒋永鹏赔偿一建损失4470000余元；2、国胜新疆分公司在收到蒋永鹏个人于2016年4月16日出具的欠条，但直至本案立案前，并没有向克州一建及广泰分公司主张支付工程款。对于蒋永鹏个人出具的工程款欠条，由于国胜新疆分公司未向克州一建及广泰分公司主张其支付工程欠款的主张，诉讼时效已过，丧失胜诉权；3、国胜新疆分公司以克州一建及广泰分公司拖欠农民工工资850000元为由，于2016年、2017年向喀什市劳动监察大队提出支付农民工工资的要求；克州一建及广泰分公司在接到起诉书后，向蒋永鹏询问出具其欠条的原因，蒋永鹏称系在胁迫下出具的，事后蒋永鹏向XXX，但是没有结果直XXX以蒋永鹏拒绝履行支付农民工工资为由，进行XX，而此时，克州一建已经免去蒋永鹏的职务，综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
怡合房地产公司辩称，涉案项目是怡合房地产公司和喀什市XX合作的，怡合房地产公司与原告无任何关系，只是与广泰分公司签订的合同，怡合房地产公司不承担给付责任，且已向广泰分公司超付完毕。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
本院经审理认定事实如下：广泰分公司承包怡合房地产公司怡合花园大厦项目。2012年7月26日，广泰分公司与国胜新疆分公司签订《建设工程施工专业分包合同》，将该工程所有劳务（外墙保温，水、暖、电、防水、涂料、消防、通讯等除外）分包给国胜新疆分公司，分包合同价款5544000元，工期为2012年7月26日至2013年10月31日。广泰分公司负责人蒋永鹏在合同中签字并盖分公司印章。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
合同签订后，国胜新疆分公司进行施工，2013年9月该工程交付使用。2016年4月16日，蒋永鹏向国胜新疆分公司陈忠荣出具尚欠花园路怡合花园大厦工款850000元的欠条一张，欠条中计算方式为11696.19平方米×480元＝5614171.20元，扣除已付原告4650000元及向借支170000元，及应付电缆线16400元和电线管40000元。欠条左下方注明齐总回来后称要追加项目后扣出木头款200000元。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
原告主张自2014年1月至2021年1月，按照年利率6％计算利息。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
另查，2011年，克州一建与蒋永鹏签订《克州一建喀什广泰分公司管理协议》，由蒋永鹏负责广泰分公司。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
2015年7月21日，克州一建免去蒋永鹏广泰分公司负责人职务。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
庭审中，原告及克州一建、广泰分公司对于蒋永鹏出具850000欠条后，原告先后向喀什市XXX，喀什市社保局主张权利的事实予以认可。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
原告向本院提交以下证据：
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
1、建设工程施工专业分包合同1份。证实广泰分公司将怡合花园大厦建设项目劳务承包给原告公司完成，分包价格为5544000元，工期为2012年7月26日开工，2013年10月31日竣工。经质证，克州一建及广泰分公司对该证据的真实性予以认可，但证明的问题不予以认可，合同的价款是已实际工程量计算；原告作为分包人没有按约定的时间交工，实际交工时间是2014年9月；双方在合同中未约定每平方米价格；双方未进行最终决算。怡合房地产公司对合同真实性认可。合同上写的按照实际建筑面积进行结算，没有人找怡合房地产公司进行结算。本院对该证据真实性予以认定。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
2、2016年4月16日欠条1张。证实2016年4月16日广泰分公司蒋永鹏与原告结算后出具的欠条，总面积11696.19平方米乘以每平方480元，工程款为5614171.2元，扣除借支4820000元，尚欠794171.2元，加上电线款16400元，电线管40000元共尚欠850000元。追加部分没有结算。经质证，克州一建及广泰分公司据蒋永鹏称是在原告的胁迫下出具的欠条；蒋永鹏在公司说，欠条上扣除木头款20万元。蒋永鹏出具该欠条时已不是分公司的负责人，不在承包分公司。该份欠条上的建筑面积与实际不符。每平方米的480元单价，在合同中未约定。在写单价时也未向公司汇报。本案立案后，才知道有欠条的事实，该欠条已过诉讼时效。怡合房地产公司称本案立案后，才知道有欠条的事实，该工程在2014年9月已竣工，2015年7月21日蒋永鹏已被公司解除职务并离开公司，而该欠条时2016年4月16日蒋永鹏个人出具的，克州一建在2015年已经起诉蒋永鹏。欠条上的面积与实际不符，对欠条上追加的部分不认可。本院对该证据真实性予以认定。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
3、2014年12月22日怡合花园大厦工程变更表1份。证实广泰分公司欠原告剩余工程款为850000元，变更增加部分为310057元。经质证，克州一建及广泰分公司对该证据不认可，是原告单方出具的。没有被告方和蒋永鹏签字确认。2014年6月21日公司已将蒋永鹏所持的公章已收回。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
怡合房地产公司对该证据不认可。工程变更要有发包方、监理方、施工方确认。本院对该证据不予认定。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
克州一建及广泰分公司向本院提交以下证据：
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
1、克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司文件1份、克州一建喀什广泰分公司管理协议书1份。证实2015年7月21日蒋永鹏已经不是分公司的负责人，蒋永鹏与分公司是承包关系，蒋永鹏承包了分公司。经质证，原告对该组证据中的文件不予认可，该文件是单方做出的。对管理协议真实性认可，该协议属于内部管理行为，对外蒋永鹏代表广泰分公司履行职务行为。怡合房地产对该组证据的真实性及证明的问题均认可。本院对该组证据的真实性予以认定。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
2、克州中级人民法院（2015）克民二初字第3号民事判决书1份。证实克州一建于2014年6月21日将蒋永鹏手里广泰分公司的公章、财务章均收回；蒋永鹏在经营分公司期间产生5445081.44元债务，由喀什市法院和中院共扣划5445081.44元，给克州一建及广泰分公司造成实际损失。蒋永鹏承包广泰分公司的事实。目前为止，蒋永鹏给总公司造成将近20000000元损失。经质证，原告对该组证据真实性无异议，对证明的问题不予以认可。蒋永鹏承担的是履行职务行为，应当有公司承担责任，根据内部协议，公司再起诉蒋永鹏属于正常。怡合房地产公司对该证据及证实的问题无异议。本院对该证据真实性予以认定。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
3、蒋永鹏的证人证言，证实2016年4月16日在胁迫下出具的欠条。克州一建及广泰分公司对证人所述的单价有异议，证人回答的850000元是不确定的数字，200000元木头款是确定的。怡合房地产公司对欠条上单价有异议，在没有结算的情况下写的欠条。本院对证人称胁迫下出具欠条的证言不予认定。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
怡合房地产公司向本院提交以下证据：
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
1、天正房产怡合花园大厦房产面积预测成果材料1份、协助执行通知书1份。证实涉案项目面积为11443.42平方米。因为克州一建与蒋永鹏的纠纷，克州一建要求怡合房地产公司协助执行。经质证，原告对该证据真实性认可，该预测成果是没在竣工时2013年6月8日预测的，实际竣工时2014年9月份，所以面积不准确。协助执行通知书与原告无关。克州一建及广泰分公司对该组证据无异议。本院对该证据真实性认可。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
上述事实，有当事人陈述及欠条、《建设工程施工专业分包合同》、克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司文件、克州一建喀什广泰分公司管理协议书等在案佐证，本院予以确认。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
本院认为，广泰分公司与国胜新疆分公司签订《建设工程施工专业分包合同》，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务本院予以认定。合同履行完毕后，蒋永鹏作为广泰分公司负责人对尚欠工程款向原告负责人陈忠荣出具尚欠850000元的欠条，虽然广泰分公司与国胜新疆分公司称系胁迫下出具该欠条，但未提供证据予以证实。对于被告克州一建及广泰分公司称蒋永鹏出具欠条时已不是广泰分公司负责人，被告克州一建及广泰分公司不应承担给付责任的辩解理由，本院认为，负责人的变更不影响公司对外承担债务，蒋永鹏系履行职务行为。因分公司不具有法人资格，故对于分公司所欠工程款850000元应由克州一建及广泰分公司共同承担。根据合同相对性的原则，怡合房地产公司不属于《建设工程施工专业分包合同》的当事人，故怡合房地产公司在本案中不承担给付原告工程款的责任。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
对于原告主张2014年1月至2021年1月，按照年利率6％的利息357000元。因克州一建及广泰分公司未及时履行给付责任，故对原告的请求，本院予以支持。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
对于原告主张追加劳务费310038元及利息130215.95元。因原告提交的怡合花园大厦工程变更表系原告方单方制作，无被告签字确认，对该主张因无有效证据证实，故对于原告主张追加劳务费310038元及利息130215.95元，本院不予支持。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。蒋永鹏出具850000元欠条后，原告先后向喀什市XXX，喀什市社保局主张权利。故对被告克州一建及广泰分公司称原告的起诉超过诉讼时效的辩解理由，本院不予采信。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
一、被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司、克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司喀什广泰分公司于本判决生效之日起十日内向原告西安国胜建筑劳务有限责任公司新疆分公司支付工程款850000元及利息357000元；
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
二、驳回原告西安国胜建筑劳务有限责任公司新疆分公司的其他诉讼请求。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
案件受理费19625.28元，减半收取9812.64元（原告已预交），原告西安国胜建筑劳务有限责任公司新疆分公司负担2622.64元，被告克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司、克孜勒苏柯尔克孜自治州第一建筑安装工程有限责任公司喀什广泰分公司负担7190元。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
审判员
style="font-family:仿宋; font-size:16pt; -aw-import:spaces">
style="font-family:仿宋; font-size:16pt;letter-spacing: 1.00em; margin-right: -1.00em">任建华
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:45.95pt; text-align:right; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
二〇二一年八月十日
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
书记员
style="font-family:仿宋; font-size:16pt; -aw-import:spaces">
style="font-family:仿宋; font-size:16pt;letter-spacing: 1.00em; margin-right: -1.00em">苏文欣
