洛阳佳强混凝土有限公司、某某等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

河南省洛阳市瀍河回族区人民法院

民 事 判 决 书

（2022）豫0304民初275号

原告：洛阳佳强混凝土有限公司，住所地洛阳市瀍河区马坡村。

投资人：孙芳，系该公司总经理。

委托诉讼代理人：贾雪，该公司员工，特别授权。

被告：***，男，汉族，1964年11月11日生，住洛阳市宜阳县。

被告：马振虎，男，汉族，1975年11月16日生，住洛阳市涧西区。

二被告共同委托诉讼代理人：赵孟路，河南永晖律师事务所律师，特别授权。

原告洛阳佳强混凝土有限公司（以下简称佳强混凝土公司）诉被告***、马振虎买卖合同纠纷一案，本院于2022年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳强混凝土公司委托诉讼代理人贾雪，被告***、马振虎共同委托诉讼代理人赵孟路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告佳强混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余货款60107.1元；2、判令被告向原告支付货款逾期表违约金18324元；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭向本院明确第二项诉讼请求逾期违约金是从2016年3月29日按国家基本利率计算。

被告***、马振虎共同答辩称：原告诉讼主体资格错误。被告一***是为马振彪工作，本案的合同项目虽然是被告一签署，但是属于表见代理，不应当由被告一承担合同责任。被告二是马振彪的弟弟，并不是其法律上承认的继承人。故原告起诉要求被告二承担还款责任，主体资格有误，应当驳回其诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：

一、合同主体：佳强混凝土公司为供货单位，乙方；洛阳牡丹花会永久会址观景广场（省安公司二队）为购货单位，甲方；

二、签订合同的时间：原、被告双方签订《商品混凝土供购合同》，合同签订时间2015年12月24日；

三、合同约定标的物情况：预拌混凝土；

四、货款的结算：

1、甲乙双方每月2日前对上月供应的混凝土数量进行确认，并办理结算手续，由项目经理或工程指定人员签字生效，作为双方结算依据；

2、付款方式如下：每月5日前甲方支付乙方混凝土货款的50%至80%，余款混凝土供应工程竣工1个月内一次付清；

五、其他情况：根据合同末页显示，甲方委托代理人***签字确认，乙方洛阳佳强混凝土有限公司盖章确认；

六、结算过程：

1、对账单结算期间：原告提交双方代表签字确认的发货单、对账单，原、被告于2016年2月29日对2016年1月18日至2016年1月19日期间的供货进行对账，货款共计80107.1元；

七、被告提交《中国洛阳牡丹文化节永久会址项目观景广场土建工程分包合同》，甲方：河南省安装集团有限公司，乙方：马振彪；被告提交《公民死亡证明书》，显示2018年1月26日马振彪死亡。

以上事实有原告提交的《商品混凝土供购合同》、发货单、对账单、电话录音及被告提交的《中国洛阳牡丹文化节永久会址项目观景广场土建工程分包合同》、《公民死亡证明书》予以佐证。

本院认为，当事人就自己的主张，应当提交证据予以证明。根据原告提交《商品混凝土供购合同》，被告***、马振虎并非合同相对人。虽然***在合同上签字，但签名位于委托代理人处，故不能认定***与原告存在买卖合同关系。原告提交通话录音主张被告马振虎自愿支付剩余货款，被告马振虎当庭表示拒绝承担还款责任。原告提交的发货单，并不显示系二被告签收，不能证明二被告实际接收原告的货物，故原告主张二被告偿还货款，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百六十条之规定，判决如下：

驳回原告洛阳佳强混凝土有限公司的其他诉讼请求。

本案诉讼费减半收取880元，由原告洛阳佳强混凝土有限公司承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审 判 员　　郭　赟

二〇二二年四月十五日

法官助理　　胡竹青

书 记 员　　齐亚苹