浙江远能新能源有限公司与***买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省海宁市人民法院

民事判决书

（2018）浙0481民初3611号

原告：浙江远能新能源有限公司。住所地：浙江省海宁市尖山新区黄山路*号。统一社会信用代码：91330481697024490H。

法定代表人：查月祥,执行董事。

委托诉讼代理人：***，浙江圣文律师事务所律师。

被告：***,男,1972年3月15日出生，回族,住陕西省洛南县。

原告浙江远能新能源有限公司诉被告***买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告起诉称：2015年，被告向原告购买太阳能热水器。2015年10月10日，被告出具收条一份，确认收到原告太阳能热水器246台，计货款275520元。后经原告催讨，被告至今未付。请求判令：被告支付原告货款275520元并赔偿利息损失（自2015年10月10日起至实际支付日止，按年利率4.35%计算）。

被告未作答辩也未提供证据。

本院经审理认定事实如下：原告提供证据1.收条1份，证明被告于2015年10月10日收到原告货物，货款未付的事实；2.太阳能热水器委托加工合同1份，证明被告向原告购买相同类型的太阳能热水器的价格参考。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年，被告向原告购买太阳能热水器。2015年10月10日，被告出具收条一份，确认收到原告型号为58*1.8*20的太阳能热水器246台，但原告少7个水箱、250个支架。上述货物的货款，被告至今未付。另查明，当时型号为58*1.8*20的太阳能热水器市场价为1120元每台、水箱500元每个、支架150元每个。

本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告向原告购买太阳能热水器246套，事实清楚，证据充分。因原、被告买卖时对太阳能热水器价格约定不明确，故原告要求以当年度同期市场价格予以确定的主张，本院予以认定。原告交货时缺少7个水箱及250个支架，应当在货款中予以扣除。被告***应当在原告以起诉方式催讨后及时予以支付，现被告未履行付款义务，应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告主张被告赔偿利息损失部分自2015年10月10日起计算的诉讼请求，因原被告未约定货款支付期限，且原告未能举证其向被告催讨的时间，故本院对该主张不予支持，但原告自起诉后，被告仍未及时予以支付，构成违约，应承担赔偿原告自起诉后的利息损失。

综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起十日内支付原告浙江远能新能源有限公司货款234520元并赔偿利息损失（以234520元为基数，自2018年5月15日起按年利率4.35%计算至实际付清之日止）。

二、驳回原告浙江远能新能源有限公司的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5872元，由原告浙江远能新能源有限公司负担874元，被告***负担4998元。

本案案件公告费560元，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。

审判长***

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一八年十一月五日

书记员管逸如

?

附页

1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。

2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。