江苏华平市政工程有限公司与某某企业借贷纠纷一审民事判决书

江苏省扬州市邗江区人民法院

民事判决书

(2017)苏1003民初3989号

原告：江苏华平市政工程有限公司，住所地在扬州市邗江区杨庙镇新扬村蒋巷组36号。

法定代表人：***，董事长。

被告：**，男，1956年10月20日生，汉族，住扬州市邗江区。

原告江苏华平市政工程有限公司（以下简称华平公司）与被告**企业借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人***到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告华平公司向本院提出诉讼请求：1．**给付华平公司借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，从2014年12月5日起按利息2749元/月计算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费用由**负担。事实和理由：被告于2014年12月5日向原告借款30万元，每月利息2749元。被告至今分文未付。

被告**未作答辩，亦未提供证据。

本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，被告向原告借款30万元，双方约定每月利息2749元。当日，原告向被告转账汇款30万元，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到江苏华平市政工程有限公司人民币叁拾万元正，注：每月还息贰仟柒佰肆拾玖元正”。

上述事实，由原告提供的借条、银行汇款凭证及其当庭陈述佐证。

本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告出具借条，双方之间形成借贷关系。此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按约向被告支付了借款，履行了出借义务。双方虽未约定还款期限，但被告至今未按约定给付利息，故原告要求收回借款本金并要求被告承担利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告***本判决生效之日起十日内给付原告江苏华平市政工程有限公司借款30万元及利息（以本金30万元为基数，从2014年12月5日起按利息2749元/月计算至实际付清之日止）。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6914元、公告费600元，合计7514元，由被告**负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

审判长刘明

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一七年八月二十六日

书记员***