***与江苏德威建设工程有限公司、**追偿权纠纷民事判决书

江苏省新沂市人民法院

民 事 判 决 书

（2021）苏0381民初3214号

原告：***，男，1964年1月1日出生，住新沂市。

委托诉讼代理人：贾敏杰，江苏良修律师事务所律师。

被告：江苏德威建设工程有限公司，住所地新沂市时集镇创新创业科技产业园B区26号。

法定代表人：顾金拥，该公司总经理。

委托诉讼代理人：王娟，江苏苏沂律师事务所律师。

被告：**，男，1981年4月4日出生，住新沂市。

原告***与被告江苏德威建设工程有限公司（以下简称德威公司）、**追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告***的委托诉讼代理人贾敏杰到庭参加诉讼，被告德威公司、**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.判令德威公司、**各自向***返还代付款21966元（65898.04元÷3）；2.诉讼费用由德威公司、**负担。事实和理由：2019年7月5日，李士高在劳务过程中受伤，***为李士高垫付医疗费65898.04元，后李士高提起诉讼，法院经审理后判令***赔偿李士高损失422974.24元（不包含***先行垫付的65898.04元），德威公司、**承担连带赔偿责任。判决生效后，德威公司履行了支付赔偿款的义务，后德威公司向***、**追偿，经法院调解，德威公司、**、***三方达成调解协议，但***先行垫付的医疗费未进行处理，为此成讼。

德威公司提交书面答辩意见称，1.李士高起诉的（2019）苏0381民初9842号案件中，***是承担赔偿责任的主债务人，是该案的最终赔偿责任主体，在***具备赔偿能力的情况下，德威公司不需要承担任何责任，***行使追偿权无法律依据。2.（2019）苏0381民初9842号民事判决书生效后，因***未及时履行赔偿义务，德威公司承担赔偿责任后，根据法律规定对***行使追偿权于法有据。在德威公司追偿的（2021）苏0381民初539号案件中，经法院调解，德威公司放弃了部分权益，已经严重损害了公司的利益。539号案件中的调解方案不能约束本案，不能作为认定本案赔偿责任的依据，德威公司明确本案不同意调解。综上，根据法律规定，只有承担连带责任的主体具备行使追偿权的资格，***不具备向德威公司追偿的主体资格，应依法驳回***对德威公司的诉讼。

**未答辩。

***为证明其主张向本院提交了（2019）苏0381民初9832号民事判决书一份、（2021）苏0381民初539号案件调解笔录一份，本院依法调取了（2021）苏0381民初539号民事调解书一份，根据***的举证和本院调取的证据材料，结合***的陈述，本院认定事实如下：2019年7月5日，李士高在劳务过程中受伤，***垫付医疗费65898.04元。2019年10月24日，李士高提起诉讼，主张雇主***对其剩余损失承担赔偿责任，**、德威公司承担连带赔偿责任。法院经审理后认为，涉案工程系**借用德威公司资质承包，**将其中水电工程转包给***，***雇佣李士高做工。2020年5月，本院作出（2019）苏0381民初9832号民事判决书，判决***赔偿李士高各项损失合计422974.24元（不包含***先行垫付的65898.04元医疗费），德威公司、**承担连带赔偿责任。后***不服判决提起上诉，徐州市中级人民法院经审理后判决驳回了***的上诉，维持原判。（2019）苏0381民初9832号民事判决书生效后，因***未履行赔偿义务，经法院执行，德威公司合计支付了429294.24元（包含赔偿款422974.24元，诉讼费执行费等6320元）款项。之后德威公司于2021年1月12日向本院提起诉讼，向***、**追偿其支付的全部款项429294.24元。经本院调解达成协议，分别由***承担145000元、**承担145000元，德威公司自行承担剩余款项139294.24元。

本院认为，李士高在从事雇佣活动过程中受伤，***作为雇主是李士高的直接支配人，雇主对雇员有直接控制权，雇员所产生的收益直接归于雇主，故李士高受伤，***应该承担赔偿责任。德威公司和**对李士高不直接支配，其过错表现在对雇主的选任、监督疏于注意义务，***作为雇主应承担主要赔偿义务，德威公司和**所承担的赔偿责任应轻于雇主。本案中，李士高受伤后***先行垫付了65898.04元，后李士高提起诉讼，法院经审理后确认李士高损失为422974.24元（不包含***垫付的65898.04元），德威公司履行赔偿案款后向***、**追偿，后经法院调解达成协议，分别由***承担145000元、**承担145000元、德威公司承担剩余款项139294.24元。综合本案情形，德威公司、**已经承担了相应的赔偿义务，***向德威公司、**主张追偿先行垫付的医疗费无法律依据，本院不予支持。

综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：

驳回***的诉讼请求。

案件受理费减半收取计449元，由***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

审 判 员　唐恒涛

二〇二一年五月二十八日

法官助理　杨九凤

书 记 员　张园园