某某、某某等健康权纠纷民事一审民事判决书

江苏省淮安经济技术开发区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）苏0891民初883号

原告：***，男，1963年5月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。

委托诉讼代理人：丁承惠，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。

被告：**，男，1989年10月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。

被告：张建东，男，1990年3月1日出生，汉族，居民身份证号码320826199003013011住淮安市涟水县。

被告：南京曼巴建筑劳务有限公司，住南京市江宁区东山街道东新南路**瓯江大厦**。

法定代表人：张建东，该公司总经理。

三被告共同委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。

被告：苏州工业园区恒友装饰有限公司，统一社会信用代码91320594053532908A，住所地苏州工业园区唯华路**君地商务广场****。

法定代表人：程增旺，该公司总经理。

委托诉讼代理人：刘有峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。

原告***与被告**、张建东、南京曼巴建筑劳务有限公司（以下简称曼巴公司）、苏州工业园区恒友装饰有限公司（以下简称恒友公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人丁承惠、被告**、张建东、曼巴公司法定代表人张建东及三被告共同委托诉讼代理人赵敏、被告恒友公司委托诉讼代理人刘有峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告各项损失合计312197.19元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告恒友公司将案涉工程分包给被告张建东、**施工，被告**雇佣原告在案涉工地工作，后原告在工作过程中受伤，双方就赔偿事宜协商无果，原告遂提起诉讼。

被告**、张建东、曼巴公司辩称，原告与被告**、张建东系雇佣关系，原告受伤后被告垫付了6万元的医疗费，原告受伤的原因是其违反安全操作规程，没有系安全带，对于原告的各项损失，原告应自行承担责任，被告可以在协商的情况下承担20%的赔偿责任。

被告恒友公司辩称，案涉工程的劳务工程已分包给被告曼巴公司，我公司不是本案适格被告。我公司已经尽到了所有责任，原告在高空作业中未使用安全绳而摔下，本案的责任应由被告曼巴公司与原告按照过错比例承担。

本院经审理认定事实如下：2020年5月22日，被告恒友公司（甲方）与被告曼巴公司（乙方）签订《保温施工合同书》，约定甲方将淮安建华观园五期外墙保温涂料工程发包给乙方施工。被告曼巴公司在承接上述工程后，该工程由被告**、张建东实际施工，原告由被告**招用在上述工地工作。被告**、张建东陈述双方系合伙关系，只是分工不同。

2020年9月22日，原告在上述工地包门窗的时候从7楼跌落至2楼导致受伤，后被送至医院治疗。在淮安市第二人民医院治疗花费门诊费4128.79元，在淮安市第一人民医院治疗花费门诊费4322.43元。2020年9月22日至2020年10月12日期间在淮安市第一人民医院住院治疗，花费医疗费46974.91元。原告陈述上述医疗费自己支付3000元，剩余费用由被告**、张建东支付，被告**、张建东对此予以认可。

经原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养和护理期限进行司法鉴定，鉴定意见为原告遭受外伤致右侧第1-12肋骨骨折构成九级伤残；颅脑、左腕部损伤伤残等级暂缓评定；误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。原告花费鉴定费3047.59元。

另查明，原告的工资标准为240元/天。被告**已支付原告住院期间护理费2000元。被告**为原告配备了安全带,现场有窗框可以系安全带,但窗框中间的横梁较细,对于是否可以承受一人的重量,当事人存在争议。原告陈述窗框中间的横梁是用木螺丝拧住的,无法承受一个人的重量，所以当时没有把安全带系在上面；被告**陈述窗框和横梁是一个整体，可以承受1-2个人的重量，在事故发生前十几分钟，还提醒原告系安全带。

本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。案涉工程由被告**、张建东实际施工，原告由被告**招用在案涉工地工作，原告与被告**、张建东之间劳务关系依法成立。原告在提供劳务过程中受伤，原因为在从事高空作业时跌落，被告**、张建东作为接受劳务的一方，应当加强安全教育和管理，现场督促、巡查现场施工人员做好安全防护措施，被告**、张建东未能尽到相应责任具有过错，对原告的损失应当承担责任。原告作为从事高空作业的人员，应当树立安全意识、做好安全防护措施且谨慎操作，在具备充足的安全保障的前提下方继续工作，被告**、张建东为原告配备了安全带，现场也有位置可以系安全带，即使相关位置的承重能力不足，亦可减少原告因跌落所受的伤害，故原告未能做到安全操作具有一定的过错。综上，原告因本次事故产生的损失，本院酌定原告承担30%的责任，被告**、张建东承担70%的责任，被告曼巴公司在承接案涉工程后，将案涉工程交由不具备资质的个人施工，应与被告**、张建东承担连带责任。被告恒友公司将工程分包给被告曼巴公司施工不违反法律规定，原告主张被告恒友公司承担赔偿责任依据不足，本院不予采纳。

关于原告的合理损失。1.医疗费。根据原告的出院记录、用药清单以及医疗费票据，原告的医疗费合计55426.13元，原告自行支付3000元，剩余52426.13元由被告**、张建东支付，本院予以确认。

2.住院伙食补助费。原告住院共计20天，本院酌定原告的住院伙食补助费为20×50=1000元；

3.交通费。原告因伤住院治疗以及出院后的复诊，其花费一定的交通费系客观存在，因原告对此未提供相应的票据予以证实，本院酌定原告的交通费为200元；

4.护理费。根据司法鉴定结论，原告的护理期为90日，本院酌定原告的护理费为90×100=9000元，被告**已支付的护理费2000元，本院予以确认。

5.营养费。根据司法鉴定结论，原告的营养期为60日，本院酌定原告的营养费为60×30=1800元。

6.误工费。根据司法鉴定结论，原告的误工期为180日，参照原告的工资标准，原告的误工费为240×180=43200元；

7.残疾赔偿金。根据司法鉴定结论，原告构成九级伤残，其残疾赔偿金为223449.6元。

8.精神损害抚慰金。原告构成九级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。

9.鉴定费。根据原告的司法鉴定票据，对原告主张鉴定费3047.59元，本院予以支持。

上述费用合计347123.32元，由被告**、张建东负担70%即242986.32元,扣除被告**、张建东已支付医疗费52426.13元、护理费2000元，被告**、张建东还应赔偿原告188560.19元，被告曼巴公司承担连带赔偿责任。

据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：

一、被告**、张建东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告***各项损失合计188560.19元，被告南京曼巴建筑劳务有限公司承担连带赔偿责任；

二、驳回原告***其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1660元，减半收取830元，由原告***负担329元，被告**、张建东、南京曼巴建筑劳务有限公司负担501元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××69）。

审 判 员　纪石平

二〇二一年八月九日

法官助理　王羽曼

书 记 员　石银夏

附：相关法律条文

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。