某某与某某、无棣和顺安装工程有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

山东省无棣县人民法院 民事判决书 (2019)鲁1623民初770号 原告：***，男，1981年1月14日出生，汉族,住临邑县。 委托诉讼代理人：***，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：***，男，1981年11月14日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：**，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：无棣和顺安装工程有限公司，住所地：无棣县棣新六路东侧洁能加气有限公司1号楼。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，女，该公司职员。 原告***与被告***、无棣和顺安装工程有限公司（以下简称和顺公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***，被告***的委托诉讼代理人**，被告和顺公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：判令被告给付工程款61200及利息。事实与理由：2017年12月30日,原告与***签订天燃气户户通工程施工协议书，该工程由和顺公司发包给***。协议商定由原告对无棣县车*****天燃气进行安装，工费每户450元，共安装244户，共计款项109800元，已经支付48600元，剩余61200元未支付，后经原告多次向被告催要，被告拒不支付。 ***辩称，1.原告所诉与事实不符，原告与***针对无棣县车*****天燃气工程签订了书面合同，但原告未按合同约定内容施工，且***已经给付原告工程款56600元，***不欠原告款项；2.原告在施工过程中，造成多处工程质量不合格，且工程至今未验收合格，被告***现提起反诉，请求法院依法判令***支付材料损失暂计22438.10元并对所施工的不合格工程进行返修，返修费用待鉴定数额后再予以确定，庭后提交反诉状。 和顺公司辩称，我公司是和***签订的施工协议，我公司和原告无直接的法律关系。东**工程2017年底未完工、未交付，2018年施工队进行了整改，剩余工程由我公司安排的其他队伍进行施工，截至到2018年11月15日工程完工。 本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，***和和顺公司签订天燃气户户通工程施工协议书，***以每户安装费700元的价格承揽了无棣县车*****的天燃气户户通工程，同年12月30日，***和***签订天燃气户户通工程施工协议书，***以每户安装费450元的价格将该工程转包给***，***即组织工人进行施工，***支付过部分工程款。2018年2月13日，***为***出具收到条一份，内容为：今预支工程款伍万陆仟***，56600元整，东*****2018年2月13日，6223191405742623-***，农村信用社。***称该收据实际收款48600元，***承诺将8000元打入上述信用社账户中，但***未打款。 ***称***实际安装162户，且***所施工部分存在质量问题，***自己又另行找人安装并对不合格部分进行了整改。和顺公司称***实际安装244户，已分二次支付***款134965.71元，2018年11月15日，东**通气点火。 ***庭后提交了书面反诉状，但未在本院指定的期间内交纳反诉案件受理费。其辩称的***安装不合格、***未全部履行合同等仅提供了监理通知单，对是否更换施工队伍及整改花费情况未提供证据证明。 上述事实，有原被告当庭陈述，天燃气户户通工程施工协议书，和顺公司说明及付款收据，工程结算书及材料核对表、收到条等证据予以证实，可以认定。 本院认为，***和和顺公司、***签订的天燃气户户通工程施工协议书均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当严格依照合同约定履行各自的义务。 本案的争议焦点是：***是否依约履行了合同约定的安装义务？ ***对***前期履行合同不持异议，其只是称***未安装244户，而是仅安装了162户，从和顺公司庭审提供的证据可以看出，***实际完成了244户，这与***诉讼主张相吻合，现有证据也不能证实***和和顺公司在诉前进行过沟通，和顺公司答辩称未直接和***发生合同关系，也印证了这一点。且从合同履行角度分析，***以双方所签合同、实际完成户数为依据主张权利，已经完成了结果意义上的举证责任。***如果反驳***的主张，需提供和***的中止（解除）合同通知书，其另行安排工人安装的相关合同书，而其并未提交这方面的证据。同时，***主张***安装存在质量问题，也没有提交其作出的整改方案及实际花费情况，仅凭一份监理通知书复印件不能证实其主张，何况和顺公司庭审证实涉案工程已经通气点火。 ***主张已付56600元并提供了***的收到条，该款项应予扣除，***称未收到其中的8000元与其收到条内容不符，且***作为完全民事行为能力人，应当知道出具收到条带来的相应后果，故对***的主张不予采信。 综上，***和***签订的天燃气户户通工程施工协议书合法有效，***应当按照***实际安装的户数支付工程款，***完成的户数和价款为：244户×450元=109800元，***预支56600元，尚欠53200元。和顺公司虽系工程的发包方，但和顺公司不是***的合同相对方，且和顺公司在本案中不存在违约行为，故和顺公司不应承担民事责任。***主张的利息，双方对此无约定，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条规定，判决如下： 一、被告***偿付原告***安装费53200元，限本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告***对被告无棣和顺安装工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，减半收取665元，由原告***负担87元，被告***负担578元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员*** 二〇一九年五月十五日 书记员***