河北国脉园林工程有限公司
某某与某某、某某等买卖合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
***与***、***等买卖合同纠纷二审民事裁定书
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁01民终655号
上诉人（原审被告）：***，男，北京华磊艺园园林公司工作人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：时间、刘莉，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：***，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被上诉人（原审原告）：***，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：李佳，宁夏德声律师事务所律师。
原审被告：田振献，男，汉族，个体，住河北省保定市曲阳县。
原审被告：北京华磊艺园园林工程有限公司，住所地：北京市大兴区西红门镇二村西红门路33号。
法定代表人：杨铁军，该公司总经理。
原审被告：河北国脉园林工程有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区北后住宅小区14号楼底层门市5－6轴。
法定代表人：田光欣，该公司总经理。
上诉人***因与被上诉人***、***、原审被告田振献、北京华磊艺园园林工程有限公司、河北国脉园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，被上诉人***、***提交证据主张其权利，上诉人未进行质证，原审判决支持了被上诉人的诉请。在二审中，上诉人***对其中2012年5月10日的收条中，"每株单价7.00元"的书写不认可，陈述系被上诉人后写的，且申请鉴定。因该证据将直接影响货款的数额，可能影响案件的结果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初90号民事判决；
二、发回永宁县人民法院重审。
上诉人***预交的二审案件受理费12800予以退回。
审判长 牛有成
审判员 倪新秀
审判员 王 刚
二〇一八年四月二十四日
书记员 吴恩玲
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
......
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁01民终655号
上诉人（原审被告）：***，男，北京华磊艺园园林公司工作人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：时间、刘莉，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：***，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被上诉人（原审原告）：***，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：李佳，宁夏德声律师事务所律师。
原审被告：田振献，男，汉族，个体，住河北省保定市曲阳县。
原审被告：北京华磊艺园园林工程有限公司，住所地：北京市大兴区西红门镇二村西红门路33号。
法定代表人：杨铁军，该公司总经理。
原审被告：河北国脉园林工程有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区北后住宅小区14号楼底层门市5－6轴。
法定代表人：田光欣，该公司总经理。
上诉人***因与被上诉人***、***、原审被告田振献、北京华磊艺园园林工程有限公司、河北国脉园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，被上诉人***、***提交证据主张其权利，上诉人未进行质证，原审判决支持了被上诉人的诉请。在二审中，上诉人***对其中2012年5月10日的收条中，"每株单价7.00元"的书写不认可，陈述系被上诉人后写的，且申请鉴定。因该证据将直接影响货款的数额，可能影响案件的结果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初90号民事判决；
二、发回永宁县人民法院重审。
上诉人***预交的二审案件受理费12800予以退回。
审判长 牛有成
审判员 倪新秀
审判员 王 刚
二〇一八年四月二十四日
书记员 吴恩玲
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
......
