广州辰悦科技有限公司、保定**房地产开发有限公司等票据追索权纠纷民事一审民事裁定书

湖南省长沙市雨花区人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）湘0111民初9789号

原告：广州辰悦科技有限公司。住所地在广东省广州市花都区花东镇花北路9号A2-1-005号。

法定代表人：刘国清，执行董事。

委托诉讼代理人：欧阳燕娟，广东融方律师事务所律师。

被告：保定**房地产开发有限公司。住所地在河北省保定市竞秀区万和奥城15号楼702室商用。

法定代表人：孙志军。

被告：河北中保建设集团有限责任公司。住所地在河北省保定市建华大街1157-69号。

法定代表人：马建水。

被告：保定市秀兰混凝土搅拌有限公司。住所地在河北省保定市天威西路3733号。

法定代表人：郝海玲。

被告：唐县润继和建材经销处。住所地在河北省保定市唐县白合镇白合村。

法定代表人：赵东。

被告：保定市敏行环保科技有限公司。住所地在河北省保定市竞秀街295号创业中心D座。

法定代表人：赵秀玲。

被告：长沙壹得利贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区南二环一段55号叠彩峰苑B区2栋1608号。

法定代表人：李落云。

原告广州辰悦科技有限公司(以下简称原告)与被告保定**房地产开发有限公司、河北中保建设集团有限责任公司、保定市秀兰混凝土搅拌有限公司、唐县润继和建材经销处、保定市敏行环保科技有限公司、长沙壹得利贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2022年7月4日立案。

原告诉称：2020年底，原告与案外人深圳市棱镜供应链管理有限公司签署《供应链管理服务协议》，原告为其提供供应链管理服务，深圳市棱镜供应链管理有限公司于2021年7月2日用一张电子商业承兑汇票（号码为210213400962720210611946880213、出票日2021年6月11日、到期日2021年12月13日、金额10万元）支付了款项。原告于2021年12月14日向承兑人即被告保定**房地产开发有限公司提示付款，承兑人于2021年12月20日拒付，理由为账户余额不足。涉案汇票由被告保定**房地产开发有限公司出具，收款人为被告河北中保建设集团有限责任公司，汇票依次背书给被告保定市秀兰混凝土搅拌有限公司、唐县润继和建材经销处、保定市敏行环保科技有限公司、蠡县百纳商贸有限公司、河北铂顺贸易有限公司、南昌五加五信息咨询有限公司、被告长沙壹得利贸易有限公司、深圳市棱镜供应链管理有限公司。原告作为合法持票人，有权向前手行使追索权。诉至法院，请求判令：1、六被告共同支付原告电子商业承兑汇票金额10万元及利息（按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自汇票到期日起计算至支付完毕之日止）；2、由六被告承担本案诉讼费、保全费。

被告河北中保建设集团有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案汇票出票人、承兑人及收款人的住所地均在河北省保定市，票据支付地也在保定市，被告河北中保建设集团有限责任公司的住所地在保定市高新区，请求将本案移送至河北省保定市高新区人民法院审理。

本院经审查认为，本案系票据纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。本案被告长沙壹得利贸易有限公司的住所地位于长沙市雨花区，本院对本案有管辖权。被告河北中保建设集团有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百三十条、第一百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

驳回被告河北中保建设集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员　　朱晓云

二〇二二年八月十五日

书记员　　廖薇薇