广州辰悦科技有限公司、保定某某房地产开发有限公司等票据追索权纠纷民事一审民事裁定书

湖南省长沙市雨花区人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）湘0111民初9789号

原告：广州辰悦科技有限公司。住所地在广东省广州市花都区花东镇花北路9号A2-1-005号。

法定代表人：刘国清，执行董事。

委托诉讼代理人：欧阳燕娟，广东融方律师事务所律师。

被告：保定**房地产开发有限公司。住所地在河北省保定市竞秀区万和奥城15号楼702室商用。

法定代表人：孙志军。

被告：河北中保建设集团有限责任公司。住所地在河北省保定市建华大街1157-69号。

法定代表人：马建水。

被告：保定市秀兰混凝土搅拌有限公司。住所地在河北省保定市天威西路3733号。

法定代表人：郝海玲。

被告：唐县润继和建材经销处。住所地在河北省保定市唐县白合镇白合村。

法定代表人：赵东。

被告：保定市敏行环保科技有限公司。住所地在河北省保定市竞秀街295号创业中心D座。

法定代表人：赵秀玲。

被告：长沙壹得利贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区南二环一段55号叠彩峰苑B区2栋1608号。

法定代表人：李落云。

原告广州辰悦科技有限公司(以下简称原告)与被告保定**房地产开发有限公司、河北中保建设集团有限责任公司、保定市秀兰混凝土搅拌有限公司、唐县润继和建材经销处、保定市敏行环保科技有限公司、长沙壹得利贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2022年7月4日立案。

原告诉称：2020年底，原告与案外人深圳市棱镜供应链管理有限公司签署《供应链管理服务协议》，原告为其提供供应链管理服务，深圳市棱镜供应链管理有限公司于2021年7月2日用一张电子商业承兑汇票（号码为210213400962720210611946880213、出票日2021年6月11日、到期日2021年12月13日、金额10万元）支付了款项。原告于2021年12月14日向承兑人即被告保定**房地产开发有限公司提示付款，承兑人于2021年12月20日拒付，理由为账户余额不足。涉案汇票由被告保定**房地产开发有限公司出具，收款人为被告河北中保建设集团有限责任公司，汇票依次背书给被告保定市秀兰混凝土搅拌有限公司、唐县润继和建材经销处、保定市敏行环保科技有限公司、蠡县百纳商贸有限公司、河北铂顺贸易有限公司、南昌五加五信息咨询有限公司、被告长沙壹得利贸易有限公司、深圳市棱镜供应链管理有限公司。原告作为合法持票人，有权向前手行使追索权。诉至法院，请求判令：1、六被告共同支付原告电子商业承兑汇票金额10万元及利息（按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自汇票到期日起计算至支付完毕之日止）；2、由六被告承担本案诉讼费、保全费。

被告河北中保建设集团有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案汇票出票人、承兑人及收款人的住所地均在河北省保定市，票据支付地也在保定市，被告河北中保建设集团有限责任公司的住所地在保定市高新区，请求将本案移送至河北省保定市高新区人民法院审理。

本院经审查认为，本案系票据纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。本案被告长沙壹得利贸易有限公司的住所地位于长沙市雨花区，本院对本案有管辖权。被告河北中保建设集团有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百三十条、第一百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

驳回被告河北中保建设集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员　　朱晓云

二〇二二年八月十五日

书记员　　廖薇薇