林州市红旗渠市政工程有限公司、某某地面施工、地下设施损害责任纠纷二审民事判决书

河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）豫05民终2145号 上诉人（原审被告）：林州市红旗渠市政工程有限公司，住所地林州市龙安中路408号。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，河南新天河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，女，1964年7月23日生，汉族，住河南省林州市。 被上诉人（原审原告）：***，男，2000年11月14日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 委托诉讼代理人：***，系***之父。 上诉人林州市红旗渠市政工程有限公司因与被上诉人***、***地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 林州市红旗渠市政工程有限公司上诉请求：一、请求撤销河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初735号民事判决书，改判驳回一审***、***对上诉人的诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决上诉人承担赔偿损失的责任是错误的，一审判决应当予以撤销，并改判驳回***、***对上诉人的诉讼请求。一审原告诉称的车辆发生事故的路段，属于上诉人承建的“天平大道升级改造工程”，当时该路段实行全封闭施工，不允许社会车辆通行，且上诉人在该路段也实施了封闭隔离措施。车辆驾驶人***明知该路段封闭的情况下，仍驾驶车辆强行通行，那么造成车辆损坏的后果与上诉人无关，应由其自行承担。一审判决让上诉人承担车辆损坏的责任，明显是错误的，应当撤销。二、一审判决上诉人承担责任是不公平的。1、事故发生后，如果驾驶人***当时进行了报警，那么交通事故认定书一定认定***承担事故全部责任，造成的损失也一定是由其自身承担。实际情况是驾驶人***未报警，交警大队也未出具事故认定书。在此种情况下，一审法院判决上诉人承担了责任。因此本案出现了一种怪现象：那就是报警后由***承担责任，未报警反而让上诉人承担了责任。故此上诉人认为一审判决不公平。2、本案驾驶人***取得驾驶证的时间为2020年9月14日，本案事发时间为2020年10月10日。也就是说，***从取得驾驶证到事发时间仅仅为26天，***刚刚取得驾驶证就发生了本案的事故。但一审判决没有考虑此种原因，就让上诉人承担50％的责任，因此对上诉人来说是不公平的。三、一审认定案涉车辆车损价格为3300元是错误的。一审庭审时，原告向法院提供的损失清单为林州市某钣金喷漆店的手写二联单据，该单据上记载的损失为3300元。除此之外并没有鉴定意见、修车费发票等相关证据予以佐证，一审法院在此情况下直接认定了该二联单据。因此，上诉人认为一审认定是草率、错误的。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 ***、***答辩称，应驳回上诉维持原判。 ***、***向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告车损3300元，误工费260元，共计3560元；2．诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：豫Ｅ×××××轿车的所有人是原告***。被告承揽林州市天平大道升级改造工程。2020年10月10日晚上7时30分左右，原告***驾驶豫Ｅ×××××轿车在***从南向北行驶到天平大道十字路口时，汽车驶入被告挖的沟中，造成汽车损坏。原告修车支出3300元。 一审法院认为，原告***车辆由***驾驶，被告在承建的施工道路上未设置明显标志，造成机动车损坏。被告应对原告***的损失承担50％赔偿责任。***作为驾驶人，在该施工路段行驶，未尽到相应的注意义务，对机动车损坏，亦有一定责任，对该损害亦应承担50％责任。原告***的其他诉请，因未提供证据，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：一、被告林州市红旗渠市政工程有限公司在判决生效后十日内赔付原告***车辆维修费1650元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告***负担12.5元，被告林州市红旗渠市政工程有限公司负担12.5元。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人施工时应设置明显规范的警示标志和安全防护设施，本案上诉人施工时未采取足够的安全保障措施，应承担相应责任，一审法院判决上诉人承担50%的责任并无不当。上诉人以被上诉人未报警、驾驶证尚在实习期为由主张免责无法律依据，本院不予支持。上诉人主张车损价格错误，但未提供相应证据，本院不予认可。 综上，林州市红旗渠市政工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由林州市红旗渠市政工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二一年五月八日 法官助理*** 书记员***