白银市**建筑安装有限责任公司与***租赁合同纠纷二审民事判决书

甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2023）甘01民终7688号 上诉人（原审被告）：白银市**建筑安装有限责任公司，住所地甘肃省白银市平川区长征西路北侧电力路街道办事处1幢3层1号。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**能，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：***，男，1970年5月13日出生，汉族，住河南省渑池县 上诉人白银市**建筑安装有限责任公司（以下简称白银**公司）因与被上诉人***租赁合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（以下简称一审法院）（2022）甘0191民初4547号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2023年10月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 白银**公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，将本案发回原审人民法院重审；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审程序违法，未保障上诉人的诉讼权利。被上诉人***诉上诉人租赁合同纠纷一案，上诉人从未接到过人民法院的传票及应诉通知、举证通知书、被上诉人的民事诉状等诉讼材料，对被上诉人提起的诉讼毫不知情，根本无法行使诉讼权利。上诉人接到一审判决后经向兰州新区人民法院咨询得知，本案是以手机短信链接的方式进行送达，但接受信息送达的人员并非上诉人公司的法定代表人、也不是上诉人委托的诉讼代理人、也不是上诉人公司指定的邮件等材料的签收人，且实际收到送达信息的人员也未向上诉人公司通知，在上诉人毫不知情的情况下原审法院径行开庭、做出判决，未充分保障上诉人的诉讼权利，原审程序违法。 ***辩称，一、本案事实清楚，被上诉人主张的租赁费用完全符合法律规定，并有充足的证据，一审判决客观公正，程序合法，适用法律和认定事实正确，应依法予以维持。本案中，一审法院认定双方建立租赁关系，这是基本事实，答辩人在一审庭审中出示的证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，综合全案的证据，已形成完整的证据链条，事实清楚，证据确凿，可以证明其主张。二、上诉人上诉状所述与事实不符，依法应当驳回其诉讼请求。上诉人主张一审法院程序违法，没有任何事实和法律依据，答辩人为维护自己的相关权益，向一审法院提起诉讼，被上诉人无故未参加庭审，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”并无不当。因此，一审法院程序合法，适用法律正确，上诉人的诉求没有任何事实和法律依据，应依法驳回。 ***向一审法院起诉请求：1.判令白银**公司向***支付租赁费29264元，并支付欠款期间的利息4170元；2.判令白银**公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年6月5日，***与白银**公司口头约定，由白银**公司租赁***的平地机一台，在兰州新区广通新能源汽车生产项目上修厂区道路，租金每月28000元，从2019年6月6日至6月30日。施工结束后白银**公司于2019年向***办理了结算，***的租赁费及相关费用共计29264元。以上事实，有当事人陈述、机械租赁结算单等证据在卷佐证，本院予以确认。 一审法院认为，民事主体享有债权，债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。合法的租赁关系应受法律保护，债务应当清偿。本案中，白银**公司欠付***租赁费29264元事实清楚，证据充分，本院予以支持。***主张欠付期间的利息，因双方在口头达成合同及结算时均未约定，本院不予支持。白银**公司不出庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，应当由其承担相应的不利法律后果。 综上所述，***的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、白银市**建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向***支付租赁费29264元； 二、驳回***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费318元，由白银市**建筑安装有限责任公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。 二审查明，1.2022年12月22日，一审法院向上诉人送达传票、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书，电话号码为×****，上诉人已查看。2.2023年3月29日，一审法院向上诉人送达一审判决，电话号码为×****，上诉人已查看。3.×××03为上诉人工作人员**的电话号码。 一审法院认定的基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是一审法院审判程序是否合法。根据查明事实，一审法院向上诉人送达传票、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书和一审判决为同一电话号码×****，且该号码为上诉人工作人员**电话。故一审审判程序不存在严重违反法定程序的问题。且根据被上诉人举证来看，上诉人和被上诉人就机械租赁进行了结算，结算单不仅有上诉人公司工作人员**的签字，而且加盖项目部公章，故实体判决不存在问题。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费636元，由白银市**建筑安装有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　石　林 审 判 员　　*** 审 判 员　　*** 二〇二三年十一月二十七日 法官助理　　*** 书 记 员　　闫　佳