原告某某与被告南京宇辉土石方工程有限公司、第三人南京万福顺市政建设有限公司运输合同纠纷一审民事判决书

江苏省南京市雨花台区人民法院

民事判决书

（2016）苏0114民初739号

原告：***，男，1984年8月15日生，汉族。

委托诉讼代理人：左迎春，北京市中银（南京）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：**，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。

被告：南京宇辉土石方工程有限公司，住所地在南京市雨花台区凤台南路138号。

法定代表人：***，该公司总经理。

委托诉讼代理人：***，江苏联勤律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***，江苏联勤律师事务所律师。

第三人：南京万福顺市政建设有限公司，住所地在南京市秦淮区友谊河路11号。

法定代表人：袁菊，该公司总经理。

委托诉讼代理人：杨兴，男，1990年10月12日生。

原告***与被告南京宇辉土石方工程有限公司（以下简称宇辉公司）、第三人南京万福顺市政建设有限公司（以下简称万福顺公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员***任审判长，与人民陪审员***、**组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人左迎春、**，被告宇辉公司的委托代理人***，第三人万福顺公司的委托代理人杨兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***诉称：原告***与被告宇辉公司都是从事土石方运输经营业务，双方在经营中有业务往来。2014年初至2014年9月，原告***为被告宇辉公司承接的部分工地提供土石方运输业务，被告宇辉公司欠原告***运费款930810元，被告宇辉公司也为原告***提供土石方运输业务，原告***欠被告宇辉公司运费款147700元。相互抵消后，被告宇辉公司尚欠原告***运费款783110元，至今未付。故诉至法院，请求判令：被告宇辉公司给付原告***欠款783110元并承担以783110元为基数，自2014年10月1日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告宇辉公司承担。

被告宇辉公司辩称：1、被告宇辉公司与第三人万福顺公司存在合同关系，但双方还未进行决算，原告***不是合同的相对人，无权向被告宇辉公司主张权利；2、被告宇辉公司出具欠条是因为工程是原告***挂靠被告公司以及其他公司进行个人施工，工程是由被告的原股东*某与原告***联系并计算相关工程款项，后因被告宇辉公司内部股东纠纷，*某办理了退出公司的手续，后2014年9月30日原告***找到公司要求结账，被告宇辉公司暂时出具本案涉案欠条，用于原告***与*某确认结算，因*某至今未结算且被告宇辉公司与*某仍有纠纷在法院进行处理，因此被告宇辉公司对于本案涉案欠条不予认可；3、*某当时以被告宇辉公司名义向案外人丁某借款70万元，并将其直接打入原告***卡中。但是原告***并没有按约定购买任何的渣土车辆，且原告***在实际运输过程中尚欠案外人林某油款219619元，故被告宇辉公司出具的欠条，是同被告宇辉公司的原股东个人来做决算的，而并非用于与原告***之间的运输款；4、原告***在实际施工因为需要加注燃油，尚有20万燃油款未支付，上述款项都需要双方之间进行结算。

第三人万福顺公司述称：被告宇辉公司的业务全部都是由原告***负责的，原告***将其自己的车辆挂靠在第三人万福顺公司，由此产生的债权债务都由其自己承担。本案所涉合同权利和义务都由原告***自行享有和承担，第三人万福顺公司不会向被告宇辉公司主张合同权利。

经审理查明：原告***挂靠在第三人万福顺公司经营业务。2014年9月30日，被告宇辉公司出具欠条一张，言明：被告宇辉公司欠原告***运费款930810元，原告***欠被告宇辉公司运费款147700元，总欠原告***工程运费款783110元。

以上事实有原、被告及第三人的当庭陈述，以及原告***提供的欠条、证人林某的证人证言等证据为证。

本院认为：原告***挂靠在第三人万福顺公司名下，以第三人万福顺公司的名义对外承接业务，原告***与第三人万福顺公司一致确认，双方系挂靠关系，本案所涉合同权利均由原告***享有，且被告宇辉公司在欠条上已注明权利人为原告***，并以原告***对其所负的债务相互抵销了一部分债务，可见，被告宇辉公司对原告***享有合同权利知情且未提出异议。原告***向被告宇辉公司主张合同权利，并未损害各当事人的权益，故本院认定本案实际权利人为原告***，相应的权利应由原告***享有，第三人万福顺公司不再享有涉案合同权利。原告***要求被告宇辉公司承担逾期付款利息，对此，本院认为，原告***与被告宇辉公司之间并未书面约定付款期限，应当给予被告宇辉公司合理期限支付款项，故逾期付款利息，应以783110元为基数，自2014年11月1日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算为宜。被告宇辉公司辩称原告***尚欠油款未结清，对此，本院认为，原告***是否尚欠油款，应当由权利人林某另案主张，被告宇辉公司并非权利人，故对其该项抗辩，本院不予采信。被告宇辉公司辩称出具欠条系对*某与原告***之间的债权债务证明，不应由被告宇辉公司承担责任，对此，本院认为，从欠条记载的内容上看该欠条系原告***与被告宇辉公司之间结算的结果，并未涉及案外人*某，且被告宇辉公司亦未能举证证明该笔欠款与案外人*某有关，故对被告宇辉公司的该项抗辩，本院亦不予采信。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告南京宇辉土石方工程有限公司于本判决生效之日十日内，支付原告***运输款783110元，并承担以783110元为基数，自2014年11月1日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费12258元，诉讼保全费4270元，合计16258元，由被告南京宇辉土石方工程有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费12258元（附：南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。

审判长***

人民陪审员***

人民陪审员*正

二〇一六年八月十六日

见习书记员***