佰汇电缆有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0528民初3748号 原告：佰汇电缆有限公司，住所地河**省宁晋县**华路中段**侧。 法定代表人：***，该公司经理。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 委托诉讼代理人：***，河北冀凯律师事务所律师。 被告：**，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，住河**省高碑店市。 原告佰汇电缆有限公司与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人***、***，被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佰汇电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款91386.98元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月22日至2014年12月17日期间，被告累计从原告处购买了541386.98元的电缆和轴，被告偿还了450000元后，剩余91386.98元经原告多次催要，被告一直未付。 **辩称，我对佰汇电缆有限公司一无所知，***电缆有限公司没有联系，我和***联系的生意，总货款对，还款也对，尚欠货款也对。***说他叫***，签字也是***。他给我提供的是沈阳电缆有限公司的电缆，但是他送完货我向甲方追要货款时，甲方说货不是沈阳电缆有限公司的，所以货款也没向甲方要回，赔的钱我不会自己承担，***一年当中从来没有给我打过电话。 原告为证实其主张，提交了原告的营业执照、法人身份证、法定代表人身份证明、销售清单，原告公司职工***和被告**之间协商货物及催要货款的短信和微信记录，沈一线缆有限公司的授权证明，原告出具的证明。被告**对上述证据无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 被告提交的销售清单，原告对此有异议，认为该证据与本案不具关联性，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告**与原告的职工***联系，从原告处购买电缆，原告佰汇电缆有限公司与被告**之间系买卖合同关系。自2014年11月22日至2014年12月17日，被告累计购买原告价值541386.98元的货物。被告于2014年12月初以支票形式给付400000元；于2015年2月通过银行转账给付50000元，转至原告的员工***的名下账户。剩余货款91386.98元经原告催要，被告未付。 本院认为，买卖合同当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款。被告购买原告电缆，双方即形成买卖合同关系，被告应及时付清货款，故对原告请求被告给付货款91386.98元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称与原告没有关系，但其未提交证据予以证实，而原告提交的证据能够证实原、被告之间交易的事实，故对被告所辩本院不予支持。被告辩称原告一年多来未追要货款，但其在2015年2月经原告催要曾给付货款，原告于2016年11月22日起诉，不违反法律规定，对被告所辩本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告**给付原告佰汇电缆有限公司货款91386.98元，判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元及保全费940元，由被告**承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇一七年三月三十日 书记员　　闫　丁