某某与湖北大洋塑胶有限公司买卖合同纠纷管辖上诉裁定书

湖北省随州市中级人民法院 民事裁定书 （2023）鄂13民辖终59号 上诉人（原审被告）：***，女，1981年7月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被上诉人（原审原告）：湖北大洋塑胶有限公司，住所地湖北省广水市开发区沿河大道3号。 法定代表人：***，董事长。 上诉人***因与被上诉人湖北大洋塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2023）鄂1381民初2138号民事裁定，向本院提起上诉。 ***上诉请求撤销湖北省广水市人民法院（2023）鄂1381民初2138号民事裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院审理。事实与理由：原审裁定错误的将本案争议标的认定为“给付货币”，属认定事实错误，适用法律错误。本案应当是产品质量纠纷，上诉人未付款是因为被上诉人提供的货物有产品质量问题，“诉讼争议标的”应当是“上诉人交付的货物”。只有确定了被上诉人交付的货物是否符合产品质量要求，才能判断被上诉人是否有权要求上诉人支付货款。审理被上诉人交付的货物是否符合质量要求的纠纷应当根据“原告就被告”原则，由上诉人住所地法院即武汉市武昌区人民法院管辖。 湖北大洋塑胶有限公司未向本院提交答辩意见。 本院经审查认为，本案起诉案由为买卖合同纠纷，原告诉称被告拖欠其货款，并提交了被告出具的两份《承诺书》作为起诉的基础证据，该两份《承诺书》均注明了“欠大洋货款……”等内容，故该起诉符合买卖合同法律关系的形式要件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案诉争双方并未约定合同履行地，被上诉人湖北大洋塑胶有限公司作为接收货币一方，其住所地湖北省广水市为本案合同履行地，故湖北省广水市人民法院对本案享有管辖权。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审裁定适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项、第一百七十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审管辖权异议案件受理费80元，由***负担。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员熊飞 审判员*** 二〇二三年八月十四日 法官助理*** 书记员***