某某与某某、太原市津典电梯有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书

山西省太原市中级人民法院

民事判决书

（2017）晋01民终1973号

上诉人（原审被告）：***，女，1970年1月25日出生，汉族，山西省地质矿产研究院副所长，住太原市。

委托诉讼代理人：***，山西宁丰律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：***，男，1973年2月15日出生，汉族，无业，***。

委托诉讼代理人：**，山西令德律师事务所律师。

原审被告：太原市津典电梯有限公司，住所地太原市万柏林区滨河小区9幢1层6号。

法定代表人：**，经理。

原审被告：**，男，1985年5月23日出生，汉族，住太原市。

原审被告：***，女，1985年3月30日出生，汉族，住太原市。

上诉人***因与被上诉人***、原审被告太原市津典电梯有限公司、原审被告**、原审被告***民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行审理了。上诉人***、委托诉讼代理人***及被上诉人***的委托诉讼代理人**均到庭参加诉讼。原审被告太原市津典电梯有限公司、原审被告**、原审被告***经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

上诉人***上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判***只承担偿还***本金596000元及利息5165元的义务。

事实和理由：（一）、2015年8月17日，原告***向***的银行卡转账704000元。因此，上诉人认为，只应当按照实际收到的本金704000元，减去已偿还部分108000元，上诉人只承担偿还596000元本金的还款义务。上诉人***与冠群驰骋投资管理(北京)有限公司之间的服务合同关系与上诉人***、被上诉人***之间的民间借贷合同关系是两个法律关系，彼此不存在联系。被上诉人虽然有64000元服务费收据，却无相关的转款凭证，且该服务费的数额明显偏高，上诉人***有理由相信冠群公司和被上诉人***有相互串通的嫌疑，该64000元并未实际支付。将该部分金额计算为上诉人的借款本金，无任何事实和法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被上诉人预先扣除了64000元的所谓服务费上诉人并未取得，实际支付给上诉人只有704000元，应当按照该金额计算初始本金。

（二）、一审法院的判决超出了***的诉讼请求，属于滥用职权，该判决内容无效。根据一审案件中原告诉状中的诉讼请求，原告只要求偿还本金756000元，利息15120元(暂计算至2016年5月16日)。但是，一审法院在本院认为中，认定上诉人承担利息64000元，明显超出了原告的诉讼请求。

（三）、一审法院按照年利率24%计算逾期利息，是适用法律错误。

尽管上诉人、被上诉人在合同中约定了按照每日未还款金额的0.05%计收罚息，但是，法院可以依照当事人申请或法律的规定，降低标准。根据2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条：”关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。上诉人请求二审法院按照中国人民银行同期贷款利率加收30%计算逾期利息。

***辩称：1、关于本金问题，被上诉人没有提出上诉，但是对此有异议。合同中约定答辩人向上诉人支付80万元本金，支付借款的保证金32000元、服务费64000元后，实际转账704000元，上诉人确认收到80万元，上诉人已于2015年9月16日还款108000元。2、上诉人所说超出诉讼请求不正确，***在一审时所主张的利息为逾期利息，不同于借款利息，根据双方的约定本金为80万元，本息为864000元，由此计算可知，双方约定的利息为64000元，故一审法院的判决并未超出原告的诉讼请求，根据合同法司法解释二的规定当债务人无法全部履行债务时，按照实现债权的费用、利息及主债权进行偿还。答辩人认为上诉人应先偿还64000元的借款利息。3、逾期利息，上诉人在上诉状中所适用的法律不当。根据民间借贷司法解释第三十条的规定，出借人与借款人即约定了逾期利息又约定了其他费用的，出借人可以选择分别主张也可以一并主张，但总计不得超过24%。故请求二审法院驳回上诉，维持原判决。

原审被告太原市津典电梯有限公司、原审被告**、原审被告***均未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。

原审法院审理查明，

2015年8月17日，原告***与***，被告***签订了合同编号为GQSX001345的借款合同。该合同约定原告***向***，***提供借款800000元，还款期限为2015年8月17日至2016年4月16日，8期，共偿还本息合计864000元。付款方式约定出借人通过现金加银行转账，付至借款人指定账户，户名为***、开户行中国农业银行山西省太原市城西支行，账号3。罚息条款中约定每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。同日，原告与***、被告***还签订了关于保证金退还或罚没的补充协议，协议主要约定借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的4.0%作为保证金，保证金于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人。借款人未按约定还款，产生的罚息、违约金等优先从保证金中扣除。同日原告***与被告太原市津典电梯有限公司、被告**、被告***签署了保证合同，三被告为***、***向原告***的借款承担连带保证责任，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。2015年8月17日***、被告***与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订信用资询及管理服务协议，约定经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐向***借款，***、***向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费64000元。冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具了收64000元服务费的收据。同日***，被告***还签署了还款管理服务说明书、委托扣款授权书、收款800000元的收款确认书。2015年8月17日原告***向***的银行卡转账704000元。借款后，***向原告***还款108000元。原告***称扣除被告应交纳保证金32000元及代被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司交纳服务费64000元后，向***的银行卡转账704000元。

另查明，***与被告***系夫妻关系，***于2015年9月20日去世。

原审法院认为，合法的借贷行为受法律保护。原、被告签订的借款合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应按合同约定履行合同内容。原告按约定向被告提供了借款，被告应当按合同约定支付本金和利息。现被告未按约定还款，理应承担支付逾期利息的责任。原告要求逾期利息按年利率24%计息符合相关法律规定。原告***向***、被告***出借款项时先扣除保证金32000元的行为不符合法律规定，故本院认定原告***向***、被告***的借款本金应为768000元、利息为64000元，减去已偿还的108000元，被告***现尚欠原告本金及利息共计724000元，故被告***应偿还本息合计724000元及逾期利息14480元（从2016年4月16日计算至2016年5月16日，年利率24%）。被告太原市津典电梯有限公司、被告**、被告***作为上述借款的连带责任保证人，应对上述借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1、被告***于本判决生效之日起十日内偿还原告***借款本息724000元及逾期利息14480元。2、被告太原市津典电梯有限公司、被告**、被告***对上述借款本息724000元及逾期利息14480元承担连带责任。

二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实基本一致。

本院认为，合法的借贷行为受法律保护。上诉人***及***与被上诉人***签订的借款合同及***与保证人太原市津典电梯有限公司、**、***签订的保证合同均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应按合同约定履行合同义务。***如期提供借款后，上诉人***及***未按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任，支付逾期利息。***要求逾期利息按年利率24%计息符合相关法律规定，本院予以采信。***向***、***出借款项时先扣除保证金32000元的行为不符合法律规定，故***向***、***的借款本金应为768000元、利息为61440元，减去已偿还的108000元，***现尚欠***本金及利息共计721440元，故***应偿还本息合计721440元及逾期利息14428.8元（从2016年4月16日计算至2016年5月16日，年利率24%）。原审被告太原市津典电梯有限公司、原审被告**、原审被告***作为上述借款的连带责任保证人，应对上述借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条的规定，判决如下：

一、变更太原市万柏林区人民法院（2016）晋01民初1353号民事判决第一项为上诉人***于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人***借款本息721440元及逾期利息14428.8元。

二、变更太原市万柏林区人民法院（2016）晋01民初1353号民事判决第二项为原审被告太原市津典电梯有限公司、原审被告**、原审被告***对上述借款本息721440元及逾期利息14428.8元承担连带责任。

一审案件受理费11511元及二审案受理费11511元共计23022元由上诉人***及原审被告太原市津典电梯有限公司、原审被告**、原审被告***共同负担22522元；被上诉人***负担500元。

本判决为终审判决。

审判长***

审判员*卫

审判员***

二〇一七年九月十八日

书记员**