***、***高装饰工程有限公司不当得利纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）**申1529号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，汉族，1987年6月10日出生，住河北省邯郸市魏县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***高装饰工程有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区水果北路*****市花园C-22-F。 法定代表人：***，该公司总经理。 再审申请人***因与被申请人***高装饰工程有限公司（以下简称森高公司）不当得利纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审请求：撤销河北省邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终4110号民事判决，对本案依法再审。主要事实和理由：***于2018年3月至7月在森高公司负责的北京市丰台科技园3号楼参与管道改造工程施工，期间森高公司共拖欠***包括工程款、辅料款、房租等共计12662元，即便森高公司转汇给***1万元工程款，还下欠2662元。因此，***收取森高公司1万元并不构成不当得利，原审法院认定案涉1万元系森高公司错误汇款、***构成不当得利属认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，本案应予再审。 本院经审查认为，2019年1月19日，森高公司应项目部负责人***申请支付3号楼2层天花和墙面乳胶漆工程款，收款人姓名同为***，但收款账号不同。因森高公司人员错误操作致上述款项汇入本案再审申请人***账户。可见，向***支付上述款项并非森高公司真实意思表示。且，***原审中虽主***高公司欠付其部分工程款及房租等费用其有理由收取案涉1万元，但双方于2018年6月24日形成的结算清单显示“本工程合同内及合同外所有工程款已全部结清，无任何疑义”，因此，***上述主张因缺乏证据支持而不能成立，其收取案涉1万元没有事实和法律依据，构成不当得利，原审判决*****高公司返还款项并无不当。 综上，***的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长　　堵中阳 审判员　　王　倩 审判员　　*** 二〇二〇年五月十八日 书记员　　苗　佳