山东瑞丰市政工程有限公司
***与山东瑞丰市政工程有限公司承揽合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）鲁1791民初314号
原告：***，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：王秉坤，山东晟韵律师事务所律师。
被告：山东瑞丰市政工程有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。
法定代表人：李允嵩，该公司执行董事兼总经理。
原告***与被告山东瑞丰市政工程有限公司（以下简称瑞丰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案，于2019年10月9日作出（2019）鲁1791民初1619号民事裁定书，裁定驳回原告***的起诉。原告***不服提起上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）鲁17民终3815号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）鲁1791民初1619号民事裁定，本案指令本院审理。本院于2020年1月14日立案审理。
原告***向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付工程款45000元;2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月份，原告按照被告施工要求，实际施工了菏泽市东火车站客运设施改造加压泵站采暖工程，原告已经按照施工图纸的要求，按时完成全部工程量，且该工程现已验收并投入使用。按照合同约定，被告瑞丰公司应在工程竣工后支付原告工程款49000元，但是仅支付了4000元，剩余45000元至今未付。原告诉至法院，望判如所请。
被告瑞丰公司未应诉答辩。
本院经审查认为，最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；……”原告***承揽菏泽站客运设施改造加压泵站采暖工程属铁路附属设施的施工，因此产生的纠纷应当由铁路运输法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”故本院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的济南铁路运输法院处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条，《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下：
本案移送济南铁路运输法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 何利军
人民陪审员 翟福利
人民陪审员 赵明华
二〇二〇年一月十七日
书 记 员 黄姿杉
