金沙县金三角金属线材生产有限公司、无锡威顺煤矿机械有限公司与金沙县金三角金属线材生产有限公司、无锡威顺煤矿机械有限公司民事裁定书

江苏省无锡市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）苏02民辖终379号

上诉人（原审被告）：金沙县金三角金属线材生产有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇古楼村。

法定代表人：田宇，该公司总经理。

被上诉人（原审原告）：无锡威顺煤矿机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村新锦路112号。

法定代表人：华钟麟，该公司董事长。

上诉人金沙县金三角金属线材生产有限公司（以下简称金三角公司）因与被上诉人无锡威顺煤矿机械有限公司（以下简称威顺公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初2155号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

一审法院审查认为，本案系买卖合同纠纷，威顺公司有权在被告住所地或者合同履行地人民法院选择受诉法院。本案中，双方并未明确约定合同履行地。根据民事诉讼法关于合同履行地的规定，在对合同履行地约定不明或没有约定情况下，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地即为合同履行地，现威顺公司起诉要求金三角公司支付相应货款，威顺公司作为接受货币一方，威顺公司所在地即为合同履行地，威顺公司所在地属该院辖区，故威顺公司选择在该院提起诉讼符合“由合同履行地人民法院管辖”的法律规定。综上，该院对本案有管辖权。金三角公司对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回金沙县金三角金属线材生产有限公司对本案管辖权提出的异议。

金三角公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，金三角公司系代威顺公司销售货物，双方已明确交货地点不在无锡市而在金沙县，故案涉合同履行地应为金沙县而非无锡市，一审裁定适用接收货币一方所在地作为管辖依据属于适用法律错误。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至贵州省金沙县人民法院审理。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方威顺公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，金三角公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　牛兆祥

审判员　　王一川

审判员　　富建文

二〇二〇年七月三十日

书记员　　周　瑾