5856***与***、晟唐伟业建设集团有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

江苏省溧阳市人民法院

民事判决书

（2018）苏0481民初5856号

原告：***，男，1955年12月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。

委托诉讼代理人：黄国球，溧阳市北方法律服务所法律工作者。

被告：***，男，1976年12月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。

被告：晟唐伟业建设集团有限公司，住所地溧阳市天目湖磨子山，统一社会信用代码91320481739584569J。

法定代表人：沈祖富，该公司董事长。

委托诉讼代理人：***，*苏方直律师事务所律师。

委托诉讼代理人：*连新，*苏方直律师事务所律师。

原告**星诉被告***劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理后，根据原告申请，依法追加晟唐伟业建设集团有限公司（以下简称晟唐伟业）为被告，参与诉讼。对于本案，本院依法适用简易程序于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告***，被告晟唐伟业委托诉讼代理人***到庭参加庭审。被告***经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉讼请求：请求判令两被告1.向其支付劳务工资10640元。2.承担诉讼费。针对自己的诉讼请求，原告提供了欠条一张，载明：“欠条今欠***人工工资壹万零陆肆拾万整。?10640.／2018年6月付清（农民工资）欠款人：***（手印）138014910982018.1.15”

原告及被告晟唐伟业对下列事项无争议：

1.被告晟唐伟业承包了江苏司能润滑科技有限公司（以下简称司能公司）研发楼建设项目工程，并将该工程中的土建与安装部分承包给了被告***，后***将原告等人叫至该工地从事瓦工工作。

2.2018年2月13日，***等二人向被告晟唐伟业出具收条一张，载明：“收条今收到晟唐伟业代***付瓦工工资合计37280元整，汇入***62×××50东门江南农村商业银行卡号已结清。”

上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。

双方对下列事项有争议：

被告晟唐伟业是否应承担付款责任？

原告称，其系***叫至工地干活，***的工程款均是从被告晟唐伟业账上走，且之前的37280元工资也是由晟唐伟业向其支付，故涉案的劳务工资，也应由晟唐伟业与***一起承担。对此，被告晟唐伟业称，被告***在其处承包的司能公司的工程所涉及的原告工资，其均已全部代***支付给了原告，并由原告向其出具已结清的收条，至于涉案款项如何产生，其不清楚，也与其无关，故请求驳回原告对其的诉请。

本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：

当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告***经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。本案中，针对自己的诉讼请求，原告提供了由被告***出具的欠条予以证明，另根据原告陈述，原告与被告***间的劳务合同关系成立，且合法有效，现承诺的付款期限届满，被告***仍未履行付款义务，已构成违约，故对于原告要求被告***支付劳务工资10640元的请求，本院予以支持。至于原告要求被告晟唐伟业承担付款责任的主张，首先，被告晟唐伟业否认涉案10640元产生于其所承包的司能公司工程中，且原告本人也陈述，该款项是在晟唐伟业承包的司能公司工程结束后，司能公司自己将零散活承包给***，***让原告等人干活的过程中产生。其次，被告晟唐伟业提供了由原告等人出具的收条予以证明。而原告对于自己的主张，未提供任何证据证明。因此，对于原告要求晟唐伟业承担付款责任的请求，本院无法予以支持。

现根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起十日内向原告***支付劳务工资10640元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费33元（已减半收取），由被告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费66元。

审判员刘学民

二〇一八年八月二十四日

代理审判员***

书记员沈优