某某、某某再审审查与审判监督民事裁定书

云南省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）云民申575号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1964年12月3日生，汉族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，1961年9年16日生，汉族，个体户，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。

一审第三人：唐保坤，男，1965年4年5日生，汉族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。

一审第三人：弥勒市路桥建筑有限责任公司。

住所地：弥勒市弥阳镇冉翁西路延长线。

法定代表人：唐保坤。

再审申请人***因与被申请人**、一审第三人唐保坤、弥勒市路桥建筑有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2018）云25民终865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。

再审申请人***申请再审，请求撤销二审民事判决，改判支持申请人原审提出的诉讼请求，原一、二审诉讼费由被申请人负担。事实和理由：（一）依据原审查明事实，依法应当认定申请人已取得了云Ｇ×××**号车辆的所有权。一、二审查明的事实证明，唐保坤将云Ｇ×××**号车辆转让给申请人所有，申请人依协议支付了对价，车辆已交付给申请人，且一直由申请人管理使用该车辆。对照《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》【以下简称《适用物权法的解释（一）》】第二条之规定，应认定自2011年1月22日起申请人已取得云Ｇ×××**号车辆所有权。（二）未按机动车登记管理规定办理过户登记手续，并不必然导致申请人丧失云Ｇ×××**号车辆的所有权。第一，《物权法》第二十三条规定“动产物权设立和转让自交付时发生法律效力，但法律另有规定除外。”第二，交通安全法规关于机动车登记是行政管理登记，不是所有权权属登记。公安部公交管［2000］98号《关于确定机动车所有权人问题的复函》载明：公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。公安部公交管［2000］110号《公安部关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》，再次明确了机动车登记，不是机动车所有权登记。《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条和《机动车登记规定》第十八条所规定的“应当办理登记”，就是上述公安部复函中所指的“是准予或不准予上道路行驶的登记”，且法条并未明确规定“不登记的车辆所有权转让不发生法律效力”。（三）原判适用法律确有错误。第一，原判将申请执行人**认定为《物权法》第二十四条规定的“善意第三人”属适用法律错误。第二，原判错误地将上述法律和规章规定的“办理转移登记”理解为“所有权登记”。第三，原判适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，但该规定与《物权法》第二十三条、《适用物权法的解释（一）第二条的规定，存在明显冲突，应适用后者的规定。综上，请求依法对本案再审，纠正错误，支持再审申请人的再审请求。

本院经审查认为，一、二审法院已查明：2011年1月22日，***与唐保坤签订《协议书》，约定唐保坤欠***借款本息46.1万元，***再支付给唐保坤19.3万元后，唐保坤将其登记所有的云Ｇ×××**号车辆转让给***所有。协议签订后，***支付给唐保坤19.3万元，唐保坤将云Ｇ×××**号车辆及身份证复印件、行驶证、保险单等材料交付给***。上述事实表明，***与唐保坤就云Ｇ×××**号车辆买卖达成协议，并由***支付了车辆价款，唐保坤将车辆交付给了***。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条之规定，动产物权的转让除法律另有规定外，以交付为生效要件，而并非以登记为生效要件；机动车车辆作为一种特殊的动产，以车辆的交付作为物权变动的生效要件，而对于已经登记的所有权发生转移的车辆，应当及时办理车辆转移登记，未经登记的不得对抗善意第三人。因此，物权法对机动车车辆物权变动遵循登记对抗原则，而非登记生效原则。虽然《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条第（一）项规定“机动车所有权发生转移的，应当办理相应的登记”，但也并非以机动车车辆登记为车辆所有权转移的必要要件。原判在查明本案云Ｇ×××**号车辆已由唐保坤已交付***的事实基础上，却错误地理解和适用上述法律，以车辆未办理所有权转移登记，***并未取得云Ｇ×××**号车辆的合法所有权为由驳回***的诉讼请求，系适用法律错误，本案应通过再审予以纠正。

综上，再审申请人***的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误”之规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：

一、指令云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院再审本案；

二、再审期间，中止原判决的执行。

审判长　　赵光喜

审判员　　薛　丽

审判员　　郭雅欣

二〇二〇年九月四日

书记员　　王海燕