***与**、***民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省平潭县人民法院

民 事 判 决 书

（2017）闽0128民初1118号

原告：***，男，1972年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。

委托诉讼代理人：陈群，福建汇德（平潭）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。

被告：**，男，1981年1月20日出生，汉族，住福建省平潭县。

被告：***，女，1985年3月3日出生，汉族，住福建省平潭县。

被告：福建精建建筑工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇百花洲路12号1#207。

法定代表人：张华荣。

委托诉讼代理人：郭承思，福建元一律师事务所律师。

委托诉讼代理人：郑辉煌，福建元一律师事务所律师。

原告***与被告**、***、福建精建建筑工程有限公司（下称精建工程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人陈群、贾雪双及被告精建工程公司的委托诉讼代理人郭承思到庭参加诉讼，被告**、***经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：判令**、***、精建工程公司共同偿还***借款本金85万元及相应利息（利息按约定利率分别从借款之日起计至还清款项之日止）。事实和理由：**以资金周转困难为由，分别于2016年2月29日向***借款25万元，约定利息为月利率1.5%；2016年3月17日向***借款40万元，其中20万元约定利息为月利率1.5%，另20万元约定利息为月利率1.8%；2016年3月30日向***借款20万元，约定利息为月利率1.5%。***通过转账方式将上述款项汇至**指定的精建工程公司名下的银行账户，用于精建工程公司交纳工程投标保证金。为此，**出具了相应的借条，精建工程公司加盖公章确认上述借款事实。经***多次催讨，**拒不还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，精建工程公司应对上述款项承担共同还款责任。***系**配偶，上述借款发生于夫妻关系存续期间，故二人应当共同偿还。

**、***均未作答辩。

精建工程公司辩称，一、本案系**个人与***之间的民间借贷纠纷，精建工程公司不是本案借款人，**向***所借款项也没有用于精建工程公司的生产经营，***要求精建工程公司与**共同承担还款责任没有事实与法律依据。二、**向***出具的四张借条，均明确注明借款人是**，而非精建工程公司。借条上加盖的印文为”福建精建建筑工程有限公司”的印章真伪不明，并且明显可以看出是先加盖印章然后再在印文上书写借条。也就是说加盖印章时纸张是空白的，并没有借条内容，该加盖行为没有任何意思表示，更不是对借条内容的确认。三、**向***借款时系精建工程公司的法定代表人，**为了骗取***的信任从而顺利借到款项，利用其职务便利虚构了用于招投标保证金的借款用途，并用其控制的精建工程公司的账户来接收***出借的款项。从精建工程公司的银行账户流水可以清晰看出资金流动情况：2016年2月29日，精建工程公司分4次共向**转账20万元；同年3月17日，精建工程公司分8次共向**转账40万元；同年3月30日，精建工程公司分4次共向**转账20万元；前后共计80万元。也就是说***出借的款项进入精建工程公司账户后立即又被转到**的个人账户，根本没有用于精建工程公司的生产经营，本案借款系**的个人借款，与精建工程公司无关。四、2016年3月23日，**通过其控制的精建工程公司银行账户，分2次向***归还了借款本金10万元，应当予以扣减。综上所述，***的诉请缺乏事实与法律依据，请求驳回***对精建工程公司的诉讼请求。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。**、***经本院合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借条上加盖有精建工程公司的印章，***主张该印章系对案涉借款过程及用途的确认，精建工程公司辩称无法确认该印章的真伪性，加盖印章行为没有任何意思表示，且***所汇入的借款立即被转账给**个人账户，根本没有用于精建工程公司的生产经营。本院分析认为，借条上借款人处签名为**个人，借款实际用途并不在于借条上的内容表述，而取决于款项的具体使用过程，公章的真伪性，对案涉借款的实际用途没有实质性的关联，故本院不予审查借条上印章的真伪。

本院认定事实如下：**、***于2010年4月14日登记结婚，2016年9月9日登记离婚。**以工程投标保证金需要资金为由，分别于2016年2月29日向***借款25万元，约定月利率为1.5%；2016年3月17日向***借款40万元（其中20万元约定月利率为1.5%，另20万元约定月利率为1.8%）；2016年3月30日向***借款20万元，约定月利率为1.5%，后经***催讨未还。

2017年3月14日，本院根据***的申请，依法裁定查封、扣押、冻结**、***、精建工程公司名下价值1009510元的财产。

本院认为，***请求**偿还借款本金85万元及相应利息，并由***对其与**在夫妻关系存续期间产生的债务承担共同还款责任，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当。***主张案涉借款用于精建工程公司的工程投标保证金，本院认为，***所出借的款项虽汇入精建工程公司的账户，但绝大部分在当天即转账至**个人银行账户，无证据证明本案的借款系用于公司经营使用，故对于***请求精建工程公司与**共同承担还款责任的诉请，因没有事实依据，本院不予支持。精建工程公司另主张**通过其控制的精建工程公司偿还了***借款本金10万元，本院分析认为，精建工程公司的流水账户体现***与精建工程公司除本案借款外，另有款项来往，不能证明该10万元系偿还本案借款，故本院对精建工程公司已还款10万元的主张，不予认定。

综上所述，***在本案中的诉讼请求，于法有据的部分，本院予以支持；没有事实及法律依据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、**、***应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还***借款本金85万元及相应利息（其中，本金25万元的利息按月利率1.5%从2016年2月29日起计，本金20万元的利息按月利率1.5%从2016年3月17日起计，本金20万元的利息按月利率1.8%从2016年3月17日起计，本金20万元的利息按月利率1.5%从2016年3月30日起计，均计至实际还清款项之日止）；

二、驳回***对福建精建建筑工程有限公司的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13886元，诉讼保全费5000元，均由**、***共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。

审　判　长　　翁才华

人民陪审员　　林　财

人民陪审员　　陈　钦

二〇一七年九月二十八日

书　记　员　　卢　健