衢州城市房屋拆迁有限责任公司
某某、某某为与被告张某、衢州城市房屋拆迁有限责任公司与张某、衢州城市房屋拆迁有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢柯花民初字第69号
原告：万鹤全。
委托代理人：邹军英。
被告：张某。
委托代理人：余艳芬。
被告：衢州城市房屋拆迁有限责任公司。
法定代表人：刘方明。
委托代理人：宣丽丽。
原告万鹤全为与被告张某、衢州城市房屋拆迁有限责任公司
（以下简称拆迁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年4
月12日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序公
开开庭进行审理。原告万鹤全及其委托代理人邹军英、被告张欣
及其委托代理人余艳芬、被告拆迁公司特别授权委托代理人宣丽
丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万鹤全起诉称：自2011年起，原告受雇于张某从事各种
工作。2012年4月20日，原告应被告张某请求，到衢化合成氨厂拆
迁仓库。同年4月24日下午14时30分许，原告在拆迁仓库过程中，
从三米多处摔落。后原告被送往衢化医院治疗，原告的伤情经鉴
定构成九级伤残，营养时间90天，护理时间150天。原告认为，拆
迁公司系工程的承包人，其将工程违法发包给被告张某施工，以
致原告受伤，二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。故原告
诉至法院，要求被告张某赔偿原告各项损失共计人民币160761.16
元，在诉讼中原告变更为184544.76元，被告拆迁公司承担连带赔偿责任。
被告张某答辩称：原告受伤属实，但原告从高空坠落是原告
自身的过错造成，其应承担主要责任，且原告的伤残是其单方委
托鉴定，各项费用赔偿请求偏高，被告张某同意作出适当的赔偿
。
被告拆迁公司答辩称：对原告受伤其不清楚，拆迁公司与被
告张某不存在分包关系，之前劳动部门已中止原告的工伤认定申
请。故请求法庭驳回原告对其的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、证人陈某、
陈某乙证人证言，证明原告受雇于被告张某的事实。2、病历、出
院记录各一份，证明原告伤后治疗情况。3、门诊收据6张、收据2
张、结算单1份，证明原告因本次受伤花费59686.76元的事实。4
、建休证明10份，证明原告的建休时间11个月的事实。5、鉴定意
见书二份，鉴定费发票一张，证明原告伤残等级、护理期限、营
养期限，以及花费鉴定费的事实。6、交通费票据，证明原告因伤
花费的交通费。
被告张某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、录音资料
一份，证明原告工作期间喝酒的事实。2、证人杨某、吴某、周
某、吴某乙证言，证明原告受伤之前腿部有残疾，事发当天原告
喝过酒的事实。
庭审中，本院出示委托鉴定的衢光司鉴（2013）临鉴字第261
号司法鉴定意见书，原、被告均无异议；原告出示的证据2，两被
告无异议，对该证据本院均予以确认。原告提供的证人证言，被
告张某认为基本属实，并强调施工现场有人负责安全管理；被告
拆迁公司称不清楚。被告张某提供的录音证据，原告认为与本案无关，事发当天未喝过酒；被告拆迁公司没有意见；被告张某提
供的证人证言，原告认为证人与张某有利害关系，证人未亲眼看
见原告喝酒，原告年幼时家人用土法治疗腰部疾病，之后走路就
习惯有点拐，但身体骨头并未损伤。被告拆迁公司称不清楚。本
院对原、被告的该证人证言、录音资料结合其他相关证据，予以
认定。原告提供的证据3，被告张某对门诊收据的真实性无异议，
并认为农保报销的住院费部分应予扣除，其他收据并非正规发票
，不认可；被告拆迁公司称不清楚。本院认为，原告享受医保待
遇所支付的医疗费系以其支付保险费为代价，故原告的该费用不
应在赔偿额中作相应扣除；原告在浙江衢化医院的便盆收据属于
住院期间的相关费用；原告的中药收据未提供相应的中药处方，
无法确认其用药的合理性。本院对中药收据外的该证据3予以认定
。原告的证据4、5、6，被告张某对建休证明、意见书、发票的真
实性无异议，但称建休时间过长，并要求重新鉴定；交通费应按
每天10元计算住院期间的交通费；被告拆迁公司表示不清楚。本
院以司法鉴定意见确定原告误工期限，以双方无异议的数额计算
原告的交通费，对原告的证据5予以确认。
经审理查明：2012年4月24日，原告万鹤全受雇于被告张某在
浙江晋巨化工有限公司从事库棚拆除工作，中餐时原告饮用了一
些酒，当日下午14时30分左右，原告在工作中不慎从3米左右的高
处摔落，后原告即被送往浙江衢化医院救治，经诊断：原告左股
骨粗隆以及左肱骨近端等多处骨折，住院29天。法医鉴定原告构
成九级伤残，误工时间为240日，护理期限150日，营养期限90日
。原告为此花费医疗费58886.76元，鉴定费2180元，交通费290元
，被告张某在原告伤后支付了人民币3050元。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。
本院认为：公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭
受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告受雇于被告张某
拆除库棚时从高空摔落，致使身体受到伤害，作为雇主的被告张
欣应当承担相应的民事责任。原告作为具有完全民事行为能力人
，应当预见到登高作业的危险性，但其中餐时仍然饮酒，登高作
业时不佩戴安全器具，冒险作业，对自身损害的发生也有过错，
依法可以减轻被告的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提
供证据。原告现未提供证据证明被告拆迁公司将本案拆迁工程违
法发包给被告张某，故原告要求被告拆迁公司承担赔偿责任，缺
乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综合原、被告的过错程
度、施工后获得的受益等方面因素，本院确定原告、被告张某各
承担50%的责任。对原告所提合理之诉讼请求予以支持。据此，依
照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告万鹤全医
疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金
、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币78403.78元，扣
除被告张某已支付的3050元，实际应支付75353.78元。
二、驳回原告万鹤全的其他诉讼请求。
如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3991元，减半收取1995.50元，鉴定费2940元，合计4935.50元，由原告负担1460.70元，被告张欣负担3474.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审判员 孟繁义
二〇一三年七月十九日
书记员 祝美珍
