某某与江西巨森市政建设工程有限公司、万载县双桥镇中心小学建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

江西省万载县人民法院

民 事 判 决 书

（2018）赣0922民初928号

原告：***，男。

委托代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。

被告：江西巨森市政建设工程有限公司。

法定代表人：熊翼。

被告：万载县双桥镇中心小学。

负责人：鲍小平。

原告***（下称原告）诉被告江西巨森市政建设工程有限公司（下称江西巨森公司）、万载县双桥镇中心小学（下称双桥中小）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人张桓宾，被告双桥中小法定代表人鲍小平均到庭参加诉讼，被告江西巨森公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，两被告签订了由被告一维修被告二校舍的《合同协议书》，后被告一将工程交由原告施工，原告组织施工后，经被告验收合格，尚欠工程款29106元未付，故起诉要求被告支付。

被告江西巨森公司未作答辩。

被告双桥中小辩称，一、我方是与被告一签订了校舍维修合同，与原告没有法律上的合同关系，故请驳回原告对我方的起诉；二、原告与被告一所签的合同，是否符合法律规定由法院裁决；三、维修工程有部分存在质量问题，我方保留索赔的权利。

经审理查明，2016年4月26日，被告江西巨森公司与被告双桥中小签订了合同协议书，由江西巨森公司维修双桥中小的校舍，约定签约合同价为409380.51元，并补充说明非招标项目的签约合同价暂定为财政安排资金，验收后按财政结算评审价支付给承包方，若结算评审价超出财政安排资金，对超出的部分由双方协商解决，还约定了不得转包及违法分包及其他事项，但该工程实际由原告在施工。该工程竣工后经验收合格，并经万载县财政局投资评审中心评审，该工程审定金额为415806.03元。

另查明，双桥中小支付给江西巨森公司工程款400000元，江西巨森公司将386700元转入到原告账户。诉讼中，原告与双桥中小就未支付的15806元达成了协议。

上述事实，有原告及双桥中小提供的证据及当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。

本院认为，原告作为实际施工人，在工程经验收合格后，可以要求支付相应的工程款。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、被告江西巨森市政建设工程有限公司支付给原告***13300元；

二、被告万载县双桥镇中心小学支付给原告***8000元。

以上（一）（二）两项，限在本判决生效后15日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费527元，减半收取264元，财产保全费320元，合计584元，由原告***负担300元，被告江西巨森市政建设工程有限公司负担284元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。

审判员　　龙光明

二〇一八年六月二十日

书记员　　王　华