某建筑材料有限公司与李某买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市顺义区人民法院 民事判决书 （2023）京0113民初13928号 原告：某建筑材料有限公司。 被告：李某。 原告某建筑材料有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2023年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2023年10月16日公开开庭进行了审理，原告某建筑材料有限公司之委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告李某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款629384元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：以629384元为基数，按照年利率5.175%为标准，自2022年5月1日起计算至实际付清之日止）；2.案件受理费及公告费由被告负担。事实和理由：2017年6月1日至2022年2月10日，被告李某向原告购买防水材料，材料款共计629384元。经过双方欠付货款明细及历次进货欠条数额进行确认，李某于2022年3月1日前向原告出具《欠条》《李某欠款明细》，承诺2022年4月30日前偿还欠付货款629384元。《欠条》出具后至约定还款期限李某仍拒付货款，经原告催要无果。李某逾期支付货款严重损害原告利益，依据相关司法解释应当支付一年期LPR利率1.5倍的逾期利息。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，现诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：原告提交《欠条》载明：“本人李某，自2017年6月1日至2022年2月10日，共购买某建筑材料有限公司防水材料629384元（大写：陆拾贰万玖仟叁佰捌拾肆元整）。本人承诺最迟还款时间为2022年4月30日，在上述期限内还款的，将按照上述价格执行，如有超期，某建筑材料有限公司有权停止供货，逾期存在未处理货款事宜，将自愿接受顺义区人民法院的裁决，并承担由此带来的法律责任。此欠条复印件、扫描件、传真件等均为原件一部分，均具有同等的法律效力。此欠条为欠款者本人签字盖章，欠条自此笔欠款还清后，自动失效。欠款人签字（公司盖章、签字）：李某2022年3月1日。此款数额另对。”此外，原告还提交了2017年6月28日至2018年5月17日的《李某欠款明细》及对应的欠条，欠款明细合计金额为629384元，欠款明细下方有被告签名。 上述事实，有原告提交的《欠条》《李某欠款明细》《情况说明》、2018年李某拉货明细、本院询问笔录及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院对于原告提交的证据予以采信，对双方之间的买卖合同关系及被告的欠付货款的事实予以确认。原告要求被告支付货款、逾期付款利息的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 被告李某给付原告某建筑材料有限公司货款629384元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：以629384元为基数，按照年利率5.175%为标准，自2022年5月1日起计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起七日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10438.43元、公告费560元（原告某建筑材料有限公司均已预交），均由被告李某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年十月二十五日 法官助理*** 书记员***