四川赫扬电力工程有限责任公司与河南虹峰电缆股份有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

四川自由贸易试验区人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）川0193民初13943号

原告：四川**电力工程有限责任公司，住所地成都市武侯区佳灵路75号2栋2单元1层102号。

法定代表人：丁小凤，执行董事。

委托诉讼代理人：李星雨，四川顺佑律师事务所律师。

被告：河南虹峰电缆股份有限公司，住所地河南省临颍县产业集聚区经五路1号。

法定代表人：何志东，职务不详。

原告四川**电力工程有限责任公司（以下简称**公司）诉被告河南虹峰电缆股份有限公司（以下简称虹峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。

**公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告签订的《电缆采购合同》自2020年12月21日解除；2.判令被告支付违约金2810928元；3.判令被告支付原告因主张债权产生的律师费15000元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原被告于2020年4月7日签订了《电缆采购合同》，合同约定原告就泸州蓝光长岛国际社区一期、二期供配电外线工程及一期正式用电工程项目向被告订购电缆产品，合同约定为单价合同，合同明确约定电缆单价为585.61元/米，暂定数量为12000米，暂定含税费含运费采购电缆总价7027320元。具体要货数量以原告的下达的要货单为准，交货日期以原告订货单通知时间为准，同时约定合同的锁铜周期为预付款到账之日起至2020年12月30日止，合同锁铜周期内电缆单价不作调整，波动风险由被告承担。原告已经于2020年4月15日向被告支付了预付款1405464元，锁定铜价报价为40950元/吨。2020年11月30日，原告向被告送达了订货单，要求被告于2020年12月10日供货至现场。但被告在收到原告的订货单后，以各种理由进行推诿，拒不发货。原告已多次向被告发函要求按期供货。但被告多次要求涨价且要求款清发货，违反合同义务，原告按合同约定于12月21日向被告发出解除函，要求其退还预付款并承担违约责任。后原告自行采购电缆，但因铜价上涨，致使原告另行采购电缆的单价上涨至750元/米，给原告造成差价损失2137070元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。

本院经审查认为，2020年4月7日，**公司与虹峰公司签订《电缆采购合同》，约定由虹峰公司为**公司位于泸州蓝光长岛国际社区一期、二期供配电外线工程及一期正式用电工程的项目提供电缆，并约定合同金额、产品包装和费用分摊、产品交付及运费承担、验收标准、结算方式及期限等内容。该协议第十一条第3款约定“合同双方发生争议应协商解决，协商不成时，任何一方均可向起诉方人民法院起诉”。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，合同纠纷的当事人可以约定管辖。约定管辖是当事人通过意思自治确定地域管辖的一种方式，当事人在合同中约定管辖条款，目的在于在合同签订时即已对争议解决法院达成稳定的预期。本案中，原告**公司与被告虹峰公司于2020年4月7日签订的《电缆采购合同》第十一条第3款约定双方发生争议应协商解决，协商不成的，可向起诉方人民法院起诉。现**公司作为起诉方提起诉讼，合同载明**公司的地址为“成都市武侯区佳灵路75号2栋”，说明当事人合意由该地人民法院管辖。该地址位于成都市武侯区，根据当事人合法、有效的管辖约定，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：

本案移送至成都市武侯区人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审判员　肖　华

二〇二一年二月二日

书记员　林佳莹