山东斯格科森环保设备有限公司、顾成承揽合同纠纷二审民事裁定书

河北省沧州市中级人民法院

民事裁定书

（2018）冀09民辖终354号

上诉人（原审被告）：山东斯格科森环保设备有限公司。

住所地：济南市历下区***号***室。

法定代表人：***，总经理。

上诉人（原审被告）：**，男，1994年4月4日出生，汉族，住济南市天桥区。

二上诉人委托诉讼代理人：崔金强，山东康桥律师事务所律师。

二上诉人委托诉讼代理人：***，山东康桥律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：郑州青森基础工程有限公司。

住所地：郑州市中原区友爱路****号楼**层**号。

法定代表人：***，经理。

上诉人山东斯格科森环保设备有限公司、顾某与被上诉人郑州青森基础工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2018）冀0927民初305号民事裁定，向本院提起上诉。

山东斯格科森环保设备有限公司、顾成上诉称：一、刘某不是被上诉人员工，签订《地热井施工合同》时没有出示委托书，且负责打井的队伍不承认其是公司负责人，属于诈骗行为，其导致我方出现重大误解无法确定施工队伍的主体。根据合同法第五十四条第一款规定“因重大误解订立的”，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。二、双方签订的《地热井施工合同》第一条工程概括中规定“1、工程名称，禹城市房寺镇木**社区地热井项目”属于民生工程，双方在2017年10月24日签订施工合同，2017年12月20日签订《补充协议》，但根据《地热井施工合同》第四条的规定，被上诉人从未提交过单井地质与施工设计方案，造成地热井坍塌，不能继续施工，责任在被上诉人。根据合同法第五十二条第四款规定“损害社会公共利益”的行为合同无效，且根据双方的《地热井施工合同》第六条的规定，被上诉人在发生事故后没有通知二上诉人。综上所述，双方签订的《地热井合同》无效。三、根据合同法第六十一条的规定，依据上诉理由第一、二条，本案在应诉阶段中补充协议不能达成，所以管辖权异议应该成立，本案应当依法裁定移送山东省禹城市人民法院管辖。

本院经审查认为，涉案《补充协议》第七条约定：“如建设单位未按此补充协议执行，则施工方有权在刘某所住地人民法院起诉”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定不符合法律规定，约定无效。经查，双方于2017年11月12日签订有《地热井施工合同》，该合同第九条纠纷处理方式约定：“如有异议可在工程所在地人民法院起诉”，该约定明确具体，符合法律规定，工程所在地为山东省禹城市，因此本案应由山东省禹城市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：

一、撤销河北省南皮县人民法院（2018）冀0927民初305号民事裁定；

二、本案移送山东省禹城市人民法院处理。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员***

审判员***

二〇一八年七月十九日

书记员*爽