某某与四川省丰达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

湖北省竹溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）鄂0324民初495号 原告：***，男，1991年5月10日生，汉族，户籍地为浙江省乐清市，现住湖北省竹溪县。 被告：四川省丰达建设有限公司。地址：四川省南充市高坪区江安街78号1区1栋1805号。 法定代表人：***，该公司执行董事。 统一社会信用代码：915113000739984066。 第三人：***，男，1977年2月7日生，汉族，住湖北省郧西县。 原告***诉被告四川省丰达建设有限公司、第三人***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2023年3月29日立案后，依法进行了审理。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告安全保证金100000元，判令第三人***协助办理退款手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲***与第三人***是朋友关系。2016年3月31日，***向第三人***转款100000元，后***因承包工程需要向四川省丰达建设有限公司交纳安全保证金100000元，应***要求，***将上述***转给他的100000元直接转给了四川省丰达建设有限公司指定的***账户，四川省丰达建设有限公司向***出具了收款收据。因***于2022年10月5日病亡，原告于2023年1月24日找到四川省丰达建设有限公司退还安全保证金100000元，该公司同意退还，但要求***协助办理退款手续，而***不予配合。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，原告之父***死亡，***的第一顺序继承人应当作为共同原告就案涉纠纷向本院提起诉讼。根据有关法律规定，法定继承第一顺序继承人包括：配偶、子女、父母，而原告仅向本院提交了***配偶的死亡证明及其兄***放弃继承的声明，未向本院提交***父母的情况以及***是否还有其他子女等方面事实的证据，致使本院无法确定原告是否漏列当事人。因此，原告的起诉不符合法律规定，应当依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回***的起诉。 案件受理费1150元，退回给***。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二三年五月二十三日 法官助理　丁　政 书 记 员　柯　艺