天津明日达工程技术有限公司、天津杨子广告有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书

天津市第一中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）津01民辖终26号

上诉人（原审被告）：天津明日达工程技术有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路******。

法定代表人：赵杰，经理。

被上诉人（原审原告）：天津**广告有限公司，住所地天津市，住所地天津市津**八里台镇天嘉湖北侧望湖苑8-1-2302

法定代表人：杨雪娇，经理。

上诉人天津明日达工程技术有限公司因与被上诉人天津**广告有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初9480号民事裁定，向本院提起上诉。

天津明日达工程技术有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市河西区人民法院审理。事实和理由：本案属于装修工程分包合同纠纷，应适用专属管辖。涉案工程所在地位于天津市河西区，故本案应移送天津市河西区人民法院审理。

本院经审查认为，一审法院结合天津**广告有限公司的诉请及理由以承揽合同纠纷确定案件管辖并无不妥，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人作为甲方（定作方）与被上诉人作为乙方（承揽方）签订施工合同,该合同第十五条约定，协商不成时双方可向甲方所在地人民法院起诉。甲方系上诉人天津明日达工程技术有限公司。该管辖协议条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。上诉人天津明日达工程技术有限公司住所地位于天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　王鸿云

审判员　　史军锋

审判员　　杨　威

二〇二一年二月三日

法官助理张红星

书记员张晨

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……

2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：

第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。