***与甘肃荣发建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

甘肃省皋兰县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）甘0122民初660号

原告：***，男，1975年11月15日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。

被告：甘肃荣发建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇安庆家园5号商铺。

法定代表人：杨贤贵，该公司执行董事兼经理。

原告***与被告甘肃荣发建筑工程有限公司（以下简称荣发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告荣发公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款136510元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日至2019年10月1日，在皋兰县建德家园Ｂ区××期工程项目中，原告向被告先后供应毛砂、水洗砂折合人民币236510元。被告向原告支付货款100000元，尚欠原告货款136510元。以上事实均有工程结算单、银行电子回单等材料佐证。根椐双方约定，被告本应遵约于2019年12月31日之前付给原告所有货款，但被告一直以各种理由推脱不付，遂酿成纠纷。

被告荣发公司未作答辩。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2019年4月1日至2019年10月1日，***给荣发公司在皋兰县建德家园Ｂ区××期工程项目供应毛砂、水洗砂，货款共计236510元，***提供的《工程结算单》载明：“工程名称建德家园Ｂ区2＃、3＃、4＃住宅楼，工程结算内容：一、洗沙①49方×80元／方＝3920元＋300元（运费）＝4420元，②130.5方×90元／方＝11745元，毛沙①478.5方×70元／方＝33495元，②1740方×100元／方＝174000元；三、毛沙（阳家窑）：130.5方×100元／方＝13050元。合计236510元”。荣发公司于2021年2月5日通过银行转账向***支付了毛砂款100000元，尚欠砂石料款136510元。经***催要未果，遂酿成纠纷。

本院认为，***与荣发公司之间虽然没有签订书面买卖合同，但是***提供的由***与荣发公司签字确认的《工程结算单》足以证明原、被告之间存在买卖砂石料合同关系，原、被告双方买卖砂石料的行为不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。***按照约定履行了向荣发公司供应砂石料的义务，荣发公司未按照约定及时向***支付砂石料款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。荣发公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼及质证、举证，亦未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由荣发公司自行承担。

综上所述，***要求荣发公司支付砂石料款136510元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：

被告甘肃荣发建筑工程有限公司应付原告***砂石料款136510元，于本判决生效后10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费已减半收取计1515元，由被告甘肃荣发建筑工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。

审判员　　王文海

二〇二一年七月二十二日

书记员张静