四川九阳龙腾建设工程有限公司

***、四川九阳龙腾建设工程有限公司等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

来源:中国裁判文书网
青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2021)青2822民初1621号
原告:***,青海省都兰县村民。公民身份号码×××。
被告:四川九阳龙腾建设工程有限公司。统一社会信用代码:91510000058210297C。住所地:成都市金牛区五块石蓉北商贸大道一段6号3栋3层。
法定代表人:廖茂武。
被告:***,山东省曹县村民,公民身份号码×××。
原告***与被告四川九阳龙腾建设工程有限公司、***劳务合同纠纷一案,本院于2021年12月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告***到庭参加诉讼,被告四川九阳龙腾建设工程有限公司、***经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
***向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告向原告干临活、渠道沟、吊车费10800元;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年6月至7月,被告雇佣原告及车辆在都兰县诺木洪杞园小区项目干活,双方口头约定干临活清理渠道。已付82000元,欠11400元。承诺施工结束就结清费用,被告未支付。
四川九阳龙腾建设工程有限公司、***未到庭参加诉讼,亦未提交答辩状。
原告***为支持其主张向法庭提交如下证据:
证据一、干活费用计算明细单。用于证明被告***欠原告劳务费的事实;
证据二、通话录音。用于证明原告分别向公司和被告***打电话要钱,要求打条子的事实。
被告四川九阳龙腾建设工程有限公司、***未质证,未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年6月至7月,原告***与被告***口头约定,由被告雇佣原告及车辆在四川九阳龙腾建设工程有限公司的都兰县诺木洪杞园小区项目提供劳务,内容干临活清理渠道。施工结束后,经被告***和四川九阳龙腾建设工程有限公司的工作人员认可还尚欠原告9000元劳务费。
本院认为,本案是劳务合同引起的欠款纠纷。原告***与被告***双方经口头约定,并由被告***组织原告在诺木洪地区的四川九阳龙腾建设工程有限公司工地进行劳务施工。原告***与被告***之间存在劳务关系。现原告***按照约定向被告***提供劳务,已履行自己的义务,被告应遵守诚实守信原则,履行义务。本案中,被告***和四川九阳龙腾建设工程有限公司的工作人员与原告的通话记录中,均认可还欠付原告9000元劳务费用,原告对此并无异议。因原告***与被告***之间存在劳务关系,故原告***要求被告***支付其劳务费9000元的诉讼请求本院予以支持。
虽然原告提供劳务的工地是由四川九阳龙腾建设工程有限公司负责。但原告是由被告***组织提供劳务,口头劳务协议也是原告与被告***达成。原告提交的通话录音中四川九阳龙腾建设工程有限公司的工作人员认可原告9000元劳务费的事实,但通话录音中未向原告表示其公司承担向原告支付9000元劳务费的意思。原告所提交的其他证据也不能证明被告四川九阳龙腾建设工程有限公司与原告之间形成劳务关系。原告***与被告***之间形成劳务关系。故原告请求被告四川九阳龙腾建设工程有限公司支付10800元的诉求本院不予支持。原告主张剩余1800元劳务费,因无证据证明,故本院不予支持。被告四川九阳龙腾建设工程有限公司、***明知诉讼的存在,经法院传票传唤未到庭参加诉讼,视为对答辩、举证、质证权利的放弃。因本案法律事实发生在《民法典》施行之前,故仍应适用当时的法律规范。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定,判决如下:
一、被告***于本判决生效后五日内支付原告***劳务费9000元;
二、驳回原告***其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元,减半收取计35元,由被告***负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 员 高  永  强
二〇二二年一月十一日
法官助理     刘文登
书 记 员      马荣
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。