湖北宏达建工实业有限公司、某某买卖合同纠纷民事一审民事判决书

湖北省仙桃市人民法院

民 事 判 决 书

（2021）鄂9004民初5507号

原告：湖北宏达建工实业有限公司。住所地：仙桃市刘口工业园。

法定代表人：姚德祥，公司执行董事。

委托诉讼代理人：姚希鑫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所专职律师。

委托诉讼代理人：张浩，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所专职律师。

被告：***，男，1974年10月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。

原告湖北宏达建工实业有限公司（以下简称宏达公司）与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏达公司的委托诉讼代理人姚希鑫、张浩到庭参加诉讼，被告***经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

宏达公司向本院提出诉讼请求：1.***支付宏达公司欠款61565元并赔偿资金占用利息（利息以61565元为基数，从2019年3月21日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的一年期贷款利率4.35%的1.5倍计算为1650元，2019年8月20日至2021年8月19日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率3.85%的1.5倍计算为7110元。后期利息以全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率3.85%的1.5倍计算至欠款清偿之日）；2.***承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月，***多次向宏达公司购买商品混凝土，2019年3月14日，经双方结算，***向宏达公司出具61565元欠条一份，约定2019年3月14日支付欠款。逾期经宏达公司多次催讨未果。

***未作答辩。

宏达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，***未提交证据。对宏达公司提交的证据，本院认定如下：宏达公司提交的欠条原件、***户籍证明能印证本案事实，本院依法予以采信。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宏达公司系从事预拌砂浆生产、销售的企业。2019年12月15日、25日，***两次在宏达公司购买商品预拌砂浆，共计货款61565元。2019年3月14日，***向宏达公司出具欠条一份，确认下欠宏达公司商砼款61565元，约定于2019年3月21日还清。逾期***未按约定履行。

本院认为：债务应当清偿。宏达公司向***销售商品预拌砂浆，***未向宏达公司支付货款并出具欠条，双方债权债务关系明确，对宏达公司要求***支付欠款61565元的诉讼请求，本院依法予以支持。宏达公司要求***赔偿的逾期付款损失实为资金占用期间的利息，其计算标准符合法律及司法解释的规定，本院依法予以支持。***经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，所产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：

***于本判决生效之日起十日内支付湖北宏达建工实业有限公司货款61565元并支付截止2021年8月19日的资金占用利息8760元；后期利息以61565元为基数，从2021年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至欠款清偿之日。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1558元，由***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。

审　判　长　　高　波

人民陪审员　　马正光

人民陪审员　　林洪涛

二〇二一年十二月二十四日

书　记　员　　尹　丹