某某与浙江天一园林有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

温州市龙湾区人民法院

民事判决书

（2015）**开民初字第355号

原告：***。

被告：***一园林有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区永丰家园8幢1001室。

法定代表人：***。

原告***为与被告***一园林有限公司承揽合同纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告***一园林有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告**旺起诉称：被告承包了温州市空港新区永兴北园瓯江口大道（现为空港大道）的绿化工程，后原、被告达成口头协议，由原告负责部分道路绿化工程，包括土地的平整、草坪的播种、树木的种植。原告从2014年2月15日开始施工，到2014年8月份完工，被告却迟迟不支付工程款。2015年2月13日双方经结算，明确被告尚欠原告工程款人民币6万元，被告公司股东****向原告出具欠条一张，约定于2015年6月份一次性付清。付款期限届满，被告仍未支付工程款。经原告催讨，被告再次承诺2015年8月15日支付30000元，2015年10月1日付清余款30000元。承诺期限届满，被告再次毁约，现原告电话催讨，被告公司负责人均拒绝接听电话。原告认为，被告拖欠工程款的行为严重侵犯了原告的合法权益，该工程欠款主要是用来支付农民工工资的能否兑现，其关系到十几个辛苦农民工家庭的生活保障等问题。根据《中国人民共和国合同法》之相关规定，被告应立即向原告支付工程款。为此，原告诉请判令：1.被告立即向原告支付工程款60000元。2.本案诉讼费用由被告承担。

原告***在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.身份证，以证明原告主体资格；2.企业基本信息、组织机构代码证，以证明被告主体资格；3.欠条，以证明被告尚欠原告工程款6万元及原告逾期未付款的事实；4.企业信息，以证明****系被告公司股东；5.工资登记表，以证明工程款系发放民工工资所用。

被告***一园林有限公司未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。

原告提供的证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-4均符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以认定；对原告提供的证据5，系原告单方制作的记录，未经被告确认，本院不予认定。

根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：被告***一园林有限公司将滨海大道绿化工程劳务部分分包给原告***。2015年2月13日，****用经手人身份以***一园林有限公司名义出具书面材料，内容载明：滨海大道绿化工程，欠***、理平和工资60000元，在2015年6月份一次付清。2015年7月31日，****再次以经手人身份在上述书面材料背面书写：在2015年8月15日付30000元，在2015年10月1日付清30000元。另查明，****系被告***一园林有限公司股东。

本院认为，关于本案的案由问题，原告起诉主张本案案由为建设工程施工合同纠纷，但根据庭审中原告陈述涉案欠条款项全部为工资，为十几个工人的工资，由原告叫人过来。由此可见，原告和被告之间的关系为承揽合同关系，即原告承揽了被告绿化工程的劳务部分。

本案欠款凭证虽仅有****签字，但在欠款凭证中****已经明确注明为经手人，并在下方注明***一园林有限公司名称，结合****系***一园林有限公司股东的身份，足以认定与原告发生合同关系的主体系被告***一园林有限公司，****的行为系代表***一园林有限公司的行为。因此，被告***一园林有限公司欠原告劳务款60000元，事实清楚，证据充分。现原告请求被告***一园林有限公司偿还60000元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告***一园林有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告***60000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，由***一园林有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。

审判长娄伟伟

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一六年三月三十日

代书记员季伊丽