天津市芳华通讯工程有限公司
某某、天津市芳华通讯工程有限公司清算责任纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
天津市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）津03民辖终131号
上诉人（原审被告）：***，男，1986年10月24日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
被上诉人（原审原告）：天津市芳华通讯工程有限公司，住所地天津市津南区八里台镇丰泽四大道8号。
法定代表人：刘文华，经理。
上诉人***因与被上诉人天津市芳华通讯工程有限公司（以下简称芳华公司）清算责任纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初8040号民事裁定，向本院提起上诉。
***上诉称，请求撤销一审裁定；将本案移送至河北省邯郸市永年区人民法院审理；一、二审案件受理费由芳华公司承担。事实和理由：1．广元公司办公所用房屋已于2018年4月10日出租给他人居住，有租赁合同、微信转账凭证为证，并且公司已于2020年5月15日注销，无法以法人存在时的住所地确定管辖权。2．一审法院援引的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条并未明确规定“清算责任纠纷”，本案适用法律错误。3．本案基础法律关系为欠款纠纷，一审法院将案由定为“清算责任纠纷”是错误的。4．芳华公司在诉状中所列***信息错误，***已于2018年离开天津市，长期在河北省邯郸市永年区居住。
芳华公司未发表答辩意见。
本院经审查认为，芳华公司作为债权人，以***作为广元公司清算义务人，未经清算将公司注销，给芳华公司造成损失为由提起诉讼，一审法院确定本案案由为清算责任纠纷并无不当。因清算责任纠纷系与公司有关纠纷，可以公司所在地确定管辖，广元公司原住所地为天津市东丽区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。***的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓晓萱
审判员 武耀明
审判员 解 童
二〇二一年五月六日
法官助理王玉珺
书记员冯哲思
